[AG-GOuFP] H.Straubhaar weiß mal wieder nicht, was Sache ist

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

http://www.boerse-online.de/maerkte/meinung/:Interview-mit-Thomas-Straubhaar--Beim-Euro-gilt-%26%23x201e%3Bmitgehangen-mitgefangen%26%23x201c%3B/638874.html?p=2

„Keine Bank wird Sparern viel mehr als ein Prozent geben, wenn sie sich 
das Geld für ein Prozent bei der EZB holen kann.“

Nun die Frage: Warum bieten Banken Bankgeldanlagen weit jenseits der 1% an?
Darauf hätte ich ja mal gerne eine Antwort.

Warum Banken sich überhaupt mit Kosten belegen, die der Bankensektor gar 
nicht haben müsste, das ist noch eine andere Frage.

H.Straubhaar ist mal weit neben der Realität. Er sagt genau das, was ich 
auch sage, nun mal ran liebe Freunde des Sparens, die glauben das Banken 
Spareinalgen benötigen. Holt die Erklärung für höhere Zinssätze als 
1% raus und helft dem H.Straubhaar.

Die 1% werden übrigens nur benötigt, wenn das Giralgeld in Bargeld 
gewandelt wird. Bei einer Wandlung von den üblichen 20% fallen nur 0,2% 
an im Bankensektor an, doch das hat der Straubhaar wohl noch nicht so ganz 
überrissen.
Einzelne Banken könnten in die Nähe der 1% kommen, dafür haben andere 
Banken das gar keine Kosten mehr.

(Nur so nebenbei: Bei der EZB kann sich keine Bank Geld holen, die EZB 
dokumentiert nur die Target2-Salden. Bei den nationalen ZBs kann ggf. die 
Barreserve erhöht werden.)