Re: [AG-GOuFP] Die Humanwirtschaft verbilden mal wieder

["High-End-Studio Prenk" <info AT high-end-studio.de>]

RedNose schrieb:
> Seine Antwort (Helmut Creutz):
>
> Lieber Herr ,
>
> ich kenne diese Ausführungen aus dem Buch "Geld und Geldpolitik" der
> Bbk, in dem man im Kapitel "Giralgeld" solche Ausführungen und
> Buchungs-Modelle bringt. Schaut man aber in das nachfolgende Kapitel
> "Das Banken- und Finanzsystem", in dem man sich an den Realitäten
> orientiert, dann geht sowohl aus der "Struktur des Finanzsystems" als
> auch dem nachfolgenden Buchungssbeipiel mit realen Zahlen kein Platz für
> irgendwelche Schöpfungen hervor. - Im übrigen nehme ich an, dass Ihnen
> bisher, ebenso wenig wie mir, je eine Bank etwas auf Ihrem Girokonto
> geschöpft hat. Wäre das den Banken möglich, würden sie bestimmt nicht
> drei Viertel ihrer Zinseinnahmen an die Sparer auszahlen.
>
> Im übrigen empehle ich Ihnen meine ausführlicher Befassung mit dem Thema
> Schöpfung in der Ausgabe 3/2010 der HW, den Sie auch auf meiner Homepage
> einsehen können.

Axel Grimm schrieb:

Das Rauskicken der "multiplen Geldschöpfung" und der Ersatz durch die
direkte EINLAGENschöpfung per Kredit war der erste Streich und das
Herzstück. Jetzt kommt die "Peripherie". Denn die vorhergehenden Kapitel
als auch die nachfolgenden stimmen nun nicht mehr an allen Aussagen mit
der Giralgeldschöpfung überein.
Immerhin wurde der Münchner INWO-"Ketzer"truppe der Austritt nahegelegt
... die hätten uns am liebsten gleich rausgeschmissen.

Es war abzusehen, das sich die "nur Bargeld ist Geld und Giralgeld ist
kein Geld" Vertreter an der Peripherie festhalten.

Gibt es die denn wirklich? Geldmenge M1 = Bargeld + Giralgeld.

Gibt es Menschen die das bestreiten?


Das wird noch viel
Monate in Anspruch nehmen, wie der erste Streich auch. Wenn das auch noch
von der Bundesbank auf die heutige Realität angepasst wird, dann ist die
vermeintlich letzten Bezugspunkte in der Bundesbank auch nicht mehr
vorhanden.

Ist es nicht ein Armutszeugnis, das die INWO mit der Unterstützung eines
H.Creutz die Bundesbank nicht auffordert, die "angeblich falsche"
Darstellung ohne Sparer wieder zu korrigieren?

Hmm… das wäre mal eine Maßnahme


@keox:
Auf dem Geldkongress von global Change hat H.Buschbeck H.Creutz
angesprochen ... er wendet sich einfach ab, mehr passiert nicht.

Aus welchem Grund hat Herr Creutz sich abgewandt? Zugegeben,

er ist fast taub und nur schwer zu verstehen (nuschelt), aber sich

unhöflich abwenden ist nicht sein Stil. Ist er bedrängt oder

beleidigt worden?


Ein Podium wäre gut. Frage Creutz nach einem Vertreter und gewinne z.B.
H.Willemsen, der kann die Creutzschen Position angemessen vertreten.
oder den H.van Straehlen, gleiches Kaliber ... Kontakt über die
Wuppertaler Piraten sicher einfach zu knüpfen.

Es ist besser mit der Bundesbank über die jetzt nicht mehr stimmigen
Aussagen zu reden als sich mit Creutz und Co auseinander zu setzen.

Auch keine schlechte Idee! Fange bitte damit an… Danke.  J

Arbeitsteilung tut Not. Die Zeit drängt….


Beseitige die Basis der Sektierer und hole Goliath an "Deine" Seite.
Sobald das geschehen ist, schaue Dir die irrwitzigen Kapriolen an, wie du
sei jetzt z.B. in der jeder 2. oder 3. Ausgaben der Kampfzeitschrift der
Creutzianer: Humanwirtschaft lesen kannst.

Münchner INWO-"Ketzer"truppe, Armutszeugnis, Beseitige

die Basis der Sektierer und hole Goliath an "Deine" Seite,

irrwitzigen Kapriolen, Kampfzeitschrift der  Creutzianer, Sekte...



Irgendwie kommt mir diese Art der Auseinandersetzung bekannt

vor?! Wo hab ich das nur schon mal beobachten können....hmmm



LG    Winnie



Noch eine Insiderrückmeldung vom Geldkongress in Köthen auf dem weit
entfernt mit dem Münchner Regionalgeld der Eintritt bezahlt werden
konnte: Die "nur-Bargeld-ist-...": Es ist schon eine Sekte die nicht mehr
allzu ernst genommen wird.

--
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik