Re: [AG-GOuFP] Grillfest Zins am Dienstag PAD

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

RedNose schrieb:
> Bitte betrachtet nicht immer den Kreditzins bei der exponentiellen
> Aufschuuldung. Entscheidend ist mMn hier der Guthabenzins.

Der Guthabenzisn setzt Sparen voraus. Die These, die im Raum steht ist, 
das der Kreditzins selbst die (exponentielle) Aufschuldung verursacht (so 
habe ICH es bisher verstanden ... Irrtum vorbehalten)
Bei der Beweisführung der Aufschuldung wegen einem "fehlendem" Kreditzins 
kommt überhaupt kein Sparen vor. Warum sollte ein anderer Zins betrachtet 
werden, wenn der Beweis NUR den Kreditzins enthält? Gleiche Bedingungen 
für beide Seiten. Es ist nicht fair, der einen Seite zu sagen, du hast 
den Guthabenzins vergessen und die anderen Seite mit diesem Hinweis zu 
verschonen.

Fragen gehen immer an beide Seiten.

Aber gut: Das Gebiet kann ja etwas erweitert werden. Dann muss dazu nur 
eine Frage/These fromuliert werden, die Tommy und Johannes dann auch 
vertreten müssen. Schlie0ße dich mit den beiden kurz.

Das Positionspaier von Tommy und Johannes ist noch nicht zugänglich, so 
wie auch das Papier von Piratos und Arne noch in Fertigstgellung ist. Wenn 
in diesem Positionpapier von Tommy und Johannes das Sparen und der 
Guthabenzins vorkommt, dann ist der auch ein Thema, wenn da nur der 
Kreditzins vorkommt, dann ist auch erstmal nur der Kreditzins das Thema. 
Bisher kommt nur der Kreditzins vor oder ich habe etwas nicht mitbekommen.

Das Thema sollte eingegrenzt sein, sonst kommt gar nichts dabei heraus.
Formuliere einfach eine Erweiterung zu dem Kern ... aber Tommy und 
Johannes müssen es dann morgen vertreten, das sind die, die auf dem 
Podium sitzen.

Wir haben keine Talkrunde ohne Ergebniswunsch. Das können die in den 
Medien besser udn hat zu der politkverdrossenheit beigetragen. Hier soll 
doch etwas rauskommen und dann geht es halt mal tief in die Abläufe 
hienien, so trocken das auch sein mag.

Ich sehe auch den Guthabenzins nicht als das Problem, sondern die Ursache 
sehe ich in dem Vorgang, der zu den "Guthaben" führt, doch das ist ein 
anderes Thema und hier sind weitere Ausführungen dazu fehl am Platz. (Ich 
habe lange gerungen das Unglaubliche und scheinbar Unmögliche selbst zu 
akzeptieren!)

---------------------
Für eine zukünftigen Grill wäre die Formulierung des Themas im Vorfeld 
hilfreich, dann können sich "Kläger" und "Verteidiger" gezielt darauf 
vorbereiten. Das ist eher ein Thema für den mumble am Mittwoch.