Re: [AG-GOuFP] Vermögenssteuer 100% nach Nicolai Hähnle

[Nicolai Haehnle <nhaehnle AT gmail.com>]

On Fri, Mar 16, 2012 at 4:18 PM, MonikaHerz AT t-online.de
<MonikaHerz AT t-online.de> wrote:
> Zitat von Nicolai Hähnle aus dem Forum zum Thema mögliche
> Vermögenssteuer:
> Also: ab einem Vermögen von 1.000.000€ zahlst du 1%.
> Ab einem Vermögen von 10.000.000€ zahlst du 2%.
> Die reichsten Menschen Deutschlands zahlen mit einem Vermögen von über
> 10.000.000.000€ dann 5% (im Schnitt ist die Steuer für sie aber
> niedriger, da sie ja erst ab 10.000.000.000€ so viel zahlen; das
> Vermögen darunter wird mit einem niedrigeren Satz besteuert).
> 100% zahlst du ab einem Vermögen von
> 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.00&#8203;0.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000€,
> wenn ich mich nicht verzählt habe.
>
> Natürlich waren das nur Beispielzahlen, die ich genannt habe. Aber es
> sollte deutlich machen, dass das mit den 100% kein Problem ist Wink
>
>
> Hallo Nicolai,
> bin völlig platt. Stammt dieser Vorschlag wirklich von Dir? Ist er ernst
> gemeint? Ein Vermögen von 10 Mia. würdest Du mit 5% versteuern? 10
> Billionen würdest Du demnach mit 8 % versteuern? Usw?
> Bitte teile mir/uns unbedingt dringend mit, ob Du das ernst meinst. Ob
> das Dein Vorschlag zur Einführung einer Vermögenssteuer ist.

Die genauen Zahlen sind nicht so wichtig, aber das Prinzip, natürlich.

Ein logarithmisch steigender Steuersatz auf Vermögen ist im Grunde
genau das Richtige, wenn man sich wirklich ernsthaft zum Ziel setzt,
die Vermögensungleichheit zu begrenzen.

Was anderswo geschrieben wurde - nämlich, dass größere Vermögen dann
höhere Renditen erwirtschaften wollen - ist natürlich richtig. Aber
wenn sich das auf die Preise auswirken sollte, dann entstehen dadurch
Investitionschancen für Leute, die nicht ganz so viel Vermögen haben.
Also konkret: jemand mit kleinerem Vermögen kann dann denjenigen, der
ein großes Vermögen hat, im Preis unterbieten. Das fände ich ebenfalls
eine gute Sache, weil sie kleinteiligeres Wirtschaften und eine
breitere Vermögensbasis bevorzugen würde.

Schöne Grüße,
Nicolai
-- 
Lerne, wie die Welt wirklich ist,
aber vergiss niemals, wie sie sein sollte.