[AG-GOuFP] Sparen fürs Alter, eine Alternative

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Wer spart hat nicht gekauft. Gespartes befindet sich nicht mehr in der 
"Wirtschaft". Erst eine Verschuldung füllt die durch Sparen verringerte 
Geldmenge wieder auf.
Wer spart, hat kein Sozialprodukt abgerufen. Der Schuldner (Kreditnehmer) 
hat das Sozialprodukt erworben und somit die durch das Sparen fehlende 
Einkommen wieder ermöglicht.

Sapren fürs Alter ist langfristiges Sparen. Im Gegensatz zum 
kurzfristigen Sparen bewirkt das langfristige Sparen eine ebeso hohe 
Verschuldung.

Als Grund für das langfristige Sparen wird die Altersvorsorge angeführt. 
Das Abruf des Sozialprodukt soll aso erst im Alter erfolgen. Ein wenig 
ärgerlich ist, da mn nicht so genau weiß, wie alt man wird und die 
Vorsorge nicht passend zusammensapren kann. Entweder bleibt etwas (viel) 
übrig oder man lebt vorher ab oder es ist (viel) zu wenig.

*Eine Lösung ...*
... bietet die umlagefinazierte Rente. Beim Sparen in der Umlagerente 
häuft sich kein Geldvermögen an, das "Gesparte" wird zeitnah an die 
Rentner ausbezahlt, die mit dem Geld zeitnah das Sozialprodukt abrufen. 
Eine Verschuldung wie beim Geldsparen ist praktisch unter ferner liefen 
wenn ncht sogar ausgeschlossen.

Der Sparer erhält an Stelle eines Geldvermögens eine Anspruch an das 
Sozialprodukt viele Jahrzehnte später, wenn seine Rente beginnt. Das 
Sparmögen wird in einer eigenständigen Währung gut geschrieben, den RPs.
Jeder RP entspricht einem Betrag in der aktuellen Währung. Der Betrag 
passt sich der Inflation automatisch an, womit eine Kaufkraftstabilität 
sichergestellt ist.
Der Sparer hat bis zu seienm Ableben ein gesichertes kaufkraftstabiles 
Einkommen, selbst wenn das Lebensalter über 100 beträgt. Die 
Finanzierung erfolgt durch die Sparer, die selbst gerade in der Phase des 
Sparens sind, also selbst RPs sammeln.

Der Sparer, der mit seine RPs dokumentiert, dass er einen Anspruch auf das 
aktuell geschaffene Sozailprodukt hat, erwirbt zeitnah den Teil des 
aktuell erschaffenen Sozialprodukts, das die aktuellen Sparer (RP-Sammler) 
gerade nicht abrufen.

Das System selbst wird gespeist durch die Beitragszahler, wobei nicht die 
Anzahl der Beitragszahler entscheidend ist, sondern die Einkommen der 
Beitragszahler.
Die "gesparten" Beträge, die als RPs vermerkt werden, bilden den Masse, 
die an die Summe der aktiven RPs verteilt werden kann.
Die Summe der aktiven RPs reduziert sich jeden Tag durch das Ableben von 
RP-Begünstigten und jeden Moantsanfang kommen neue RPs hinzu von 
denjenigen, die in das Rentenbezugsalter eintreten.

Diese Form des Alterssparens benötigt keine Verschuldung = kein 
langfristiges Geldsparen. Das Sozialprodukt kann abgegrufen werden.

RP steht für *R*enten *P*unkte.

*zur heutigen Realität*
Diese System war ursprünglich so geplant, ist aber nicht umgesetzt 
worden. Es hindert aber niemand daran, die Umsetzung des Urentwurfs zu 
fordern und durchzusetzen.
Die heutige Werbung für mehr Schulden (original Wortlaut: private 
Altervorsorge) ist nur das letzte Röcheln eines sterbenden Sparsystem, 
bei dem einige Wenige noch mal Kasse machen wollen udn vermutlich ohne 
sich dessen bewusstg zu sein die Massen in die Armut schicken.

In einigen Beiträgen ist der Gedanke einer alternativen Altersparform 
schon mal genannt worden. Ich meine, wir haben die schon lange, diese Form 
bedarf einer Erweiterung auf alle Einkommen und die Einbeziehung aller 
Personen. Stattdessen wird dieses einzige funktionierende Prinzip, das 
1889 eingeführt worden ist, zwei Totalcrashs überlebt hat, als einzige 
Prinzip alle verorgen konnte, medial als "nicht funktionierend" 
abgstempelt und zu Viele GLAUBEN das auch noch.

Wer heute die Rentner nicht mit Einkommen verorgen will, der hat kein 
Recht, später eine Rente von allen zu verlangen. Wer später eine 
vernünftige Rente haben will, der muss heute breit sein, auch 
entsprechende Zahlungen zu leisten.

Nichts ist mächtige und funktioniert besser als ein Umlagesystem auf 
maximaler Basis.