Re: [AG-GOuFP] Science Slam

[iGoPirat AT directbox.com]

Schuldigung, aber hier muss ich jetzt mal einschreiten. Eine Arbitage kann zwar grundlegend auch als eine Art Rendite oder Zins aufgefasst werden, beschreibt aber eindeutig einen Spezialfall. Es geht dabei um den Gewinn der sich aus Preisunterschieden auf verschiedenen Märkten ergibt und währe wohl verfehlt dies als Oberbegriff zu verwenden.

Der Rest der Diskusion wird euch niergendwohin führen, denn nun kann man zwar definieren das Miete kein Zins ist. Tatsache bleibt aber das in unserem heutigen System das Zinsniveau als Richtwert für die Ressourcenallokation dient. Das bedeutet das nur jene Investitionen als rentabel angesehen werden deren Rendite über dem Zinsniveau liegt. Dabei ist es völlig unerheblich ob es sich dabei um eine Geldanlage in einem Finanzprodukt, einem Sachwert oder eine Unternehmensbeteiligung handelt. Also kann man auch die Miete in Monopoly völlig bedenkenlos als Zins betrachten. Aber das nütz einem bei einem so beschränkten Modell nichts.

Einen viel entscheidenteren Punkt spricht Stephan hier aber meiner Meinung nach auch an. Wenn denn die Höhe des Zinses als falsch betrachtet wird und dies als Monopolartige Struktur bezeichnet wird, sollte man sich dann nicht eher mal um dieses Monopol kümmern. Wenn doch das Monopol das Problem sein könnte wie kann man sich dann sicher sein das die Abschaffung der Zinsen irgend eine sinnvollen Effekt hat? Wie kann man dieses Monopol noch mehr verfestigen wollen, in dem man Institutionen wie die Monetative in die Verfassung aufnimmt? Auf welcher Grundlage lässt sich dieses Monopol rechtfertigen?

Das sind die Fragen auf die ich gerne Antworten hätte und wenn sich dabei keine Lösung ergibt und auch das Recourcenallokationsproblem dieser Systeme nicht gelöst wird, dann sollte man sich vielleicht mal ernsthaft mit anderen Alternativen auseinandersetzen. Denn es gibt noch Pfade die abseits des heutigen Reform-Mainstreams liegen.

Grüße iGo

---

Von: stephan.schwarz AT piratenpartei-bayern.de
Gesendet: 02.02.2012 18:02
An: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [AG-GOuFP] [AG-Geldordnung und Finanzpolitik] Science Slam

---

finde ich legitim, nur können wir diesen 'Rest' - der doch hier oft
für einen negativen Beigeschmack sorgt, dann in unserem
Sprach-Gebrauch vielleicht zukünftig einfach als Geld-Arbitrage
bezeichnen?
Hier muss dann wohl unterschieden werden zwischen 'ehrbarer
Arbitrage' aus Geld - welche an das Gelingen des Unternehmens
gekoppelt ist (Dividenden, Genussscheinen..) &
'Abschöpfungs-Arbitrage' - welche dies nicht ist und wohl einzig auf
die monopol-artige Schöpfungsstruktur  des Geldes im Bankenwesen und
unsolidarische (mafiöse) Verteilungs-Mechanismen zurückzuführen ist
- die den Abschöpfungs-Gewinn hart ausgedrückt auf
Mafia-Sympathisanten determiniert, finde ich.

p.s. Das dauert recht lange, bis im sync-forum was freigeschalten
wird?! sicherheithalber hab ich es jetzt einfach über die ml
gepostet..

--
Stephan Schwarz
Piratenpartei Deutschland, Landesverband Bayern
*~überregionale Koordination~*

Tel: 089 / 38 164 693-2
Fax: 089 / 38 164 693-9
mobile: nope

attac-wuerzburg NOYA - attacademie commons group
xmpp: simpel81 AT jabber.piratenpartei.de
skype: mainfranke
@web: blog
Piraten Bayern
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:simpel81