Re: [Drogenpolitik] Hinweis Legalität Drugchecking / Re: Protokoll vom 1.08.2014

["Georg[berlin]" <pp AT von-boroviczeny.de>]

Einen Antrag zu Drugchecking habe ich hier im Bezirk eingebracht
Online-Version der Seite: 
http://www.berlin.de/ba-steglitz-zehlendorf/politik-und-verwaltung/bezirksverordnetenversammlung/online/vo020.asp?VOLFDNR=5027
muss ich noch sagen, dass das hier krachend untergegangen ist?
Grüße
Georg

Am 02.02.2015 um 09:19 schrieb bestenfalls:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Aloa,
>
> vielen Dank für die Info`s! Um so trauriger, dass es bis heute "nur"
> kostenpflichtig in manchen Apotheken angeboten wird oder?
>
>
> "Trotzdem wurde Drugchecking in Deutschland nie wieder aufgenommen,
> weil die Politik dies stets zu verhindern wusste. Nach der
> Bundestagswahl 1998 und der Bildung einer rot-grünen Bundesregierung
> kam es zwar bald zu intensiven Gesprächen zwischen VertreterInnen des
> zunächst grün geführten Gesundheitsministeriums und einem Netzwerk aus
> Präventionsinitiativen aus dem Partybereich, doch verliefen auch diese
> im Sande und wurden mit der Übernahme des Ressorts durch die SPD beendet."
>
> http://www.drogen-info-berlin.de/htm/drugchecking_2.html
>
>
> "In Deutschland existieren derzeit keine Angebote, illegal erworbene
> psychoaktive Substanzen einer umfassenden Analyse zu unterziehen, die
> dem hinreichenden Gesundheitsschutz von Drogengebrauchern dient.
>
> Zum Testen illegaler Substanzen ist es Privatpersonen derzeit nur
> möglich, gegen ein Entgelt Substanzproben in Apotheken abzugeben und
> meist unvollständige, rein qualitative Ergebnisse zu den
> Inhaltsstoffen zu erhalten. Eine quantitative Analyse (derzeit möglich
> z. B. im Zentrallabor Deutscher Apotheker) ist zu langwierig und
> kostspielig, um als niedrigschwelliges Instrument des
> Gesundheitsschutzes wirksam zu werden. Zudem sind die
> Beratungsintentionen und möglichkeiten in Apotheken nicht auf die
> Risikoreduzierung beim Drogengebrauch ausgerichtet."
>
> http://www.drugchecking.de/index.php?option=com_content&view=article&id=49%3Adrugchecking-in-deutschland&catid=35%3Adrugchecking-in-europa&Itemid=55&lang=de
>
> http://www.drugchecking.de/index.php?option=com_content&view=article&id=49%3Adrugchecking-in-deutschland&catid=35%3Adrugchecking-in-europa&Itemid=55&lang=de
>
> Am 02.02.2015 um 08:40 schrieb Georg[berlin]:
> > dazu noch ein bisschen mehr:
> > http://www.parlament-berlin.de/ados/17/GesSoz/protokoll/gs17-032-wp.pdf
> >
> >   Grüße Georg
> >
> > Am 02.02.2015 um 00:57 schrieb Martin Steldinger:
> > > Hallo Leute,
> > >
> > > in dem Protokoll steht etwas, was nicht korrekt ist:
> > >
> > >
> > > *TOP 4:  Drugchecking Referentenbesuch =* Terminankündigung für
> > > 8.02.2015: Referent besucht uns im Mumble und berichtet über
> > > Drugchecking, als es noch zulässig war.
> > >
> > >
> > > DC ist noch immer zulässig, ich weis nicht wo das Gerücht
> > > herstammt, aber wahrscheinlich von Prohibitionisten.
> > >
> > > Zur Erklärung: Es gab in den 90ern Eve&Rave, welche Pillen auf
> > > Parties eingesammelt haben, man konnte es auch zuschicken,
> > > Substanzanalysen gemacht haben. Nach 3 Jahren Ermittlung wurde
> > > dann mit "Gefahr im Verzug" die Gerichtsmedizin in der Charitee
> > > gerazziat und der Fall aufgebauscht.
> > >
> > > Das Gericht hat entschieden, dass E&R legal gehandelt haben, denn
> > > sie haben nur Substanzen aus dem Verkehr gezogen und nicht in den
> > > Verkehr gebracht.
> > >
> > > Es gab in der Folge eine Anweisung an staatliche Labore, keine
> > > Proben mehr von Sceneorganisationen anzunehmen.
> > >
> > > Das ist also eine rein politische Angelegenheit und keine
> > > legale!
> > >
> > > Darüber hinaus dürfen Polizeistellen, Pharmazeuten bzw. Apotheker
> > > mit diesen Stoffen umgehen und auch DC machen. Diese Daten werden
> > > auch erhoben, bei Beschlagnahmungen zum Beispiel, und europaweit,
> > > wenn nicht sogar weltweit verwendet.
> > >
> > > Weiterhin ist es kein Problem, wenn die betreffende Person das
> > > DC selbst durchführt, was allerdings bei Labormethoden schwierig
> > > ist, sie hat eine "BtM-verdächtige" Substanz und kein "BtM".
> > >
> > > Siehe auch: DC Fachtag im Berliner Rathaus, u.a. mit Prof. Dr.
> > > Nestler:
> > > http://www.psi-tv.de/video-dokumentation-der-fachtagung-drugchecking-vom-13-november-2008-02-01-2009
> mit besten Grüßen,
> > > Martin
> > >
> > >
> > > Am 01.02.2015 um 22:21 schrieb Bestenfalls:
> > Aloa,
> >
> > anbei das Protokoll der heutigen Sitzung. Vielen Dank an alle
> > Anwesenden, das war eine interessante und konstruktive Sitzung!
> >
> > https://drogenpolitik.piratenpad.de/2015-02-01-Protokoll
> >
> >
> >
> >
> > -- Lieben Piratengruß
> >
> > Andreas alias Bestenfalls
> > http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Bestenfalls @bestenfalls
> - -- 
> Lieben Piratengruß
>
> Andreas alias Bestenfalls
>
> http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Bestenfalls
> @bestenfalls
> bestenfalls AT gmx.de
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v2.0.20 (MingW32)
>
> iQIcBAEBAgAGBQJUzzMTAAoJEF+4T2IG0U+0yZIQALBM/ehH0/FJ2OIBerXyJ/kc
> jd8QTClkNuRar5JFVJi6cxf8Cbd+VWFOJMXEpq3R216+Y3cq5OhY0qyiuFuVEm9S
> +uz9hJnvLXHTkJo2qFv8MVP0eQqsT3ERpQ8KGnjnVl8P8CPhGASxJbJp97eqXdVQ
> ILjp/8QnoKzyhJDrQFe3Ru52MiA1TSMtQkRbHn2WGhzeP+yVCTs3z22vWFuZRFMQ
> eZjTw2yVtw5Sut2f/WJfgGka6A9AX0OPpcqW7U6O7itBdWRFBUlkY/KVGEiW3wR0
> Og8dblI0GWuM0U2bx11hUhAl/4LWpkGwqUIJUJOEkhVOXq6I51b3lHJVJtl6558C
> rU/sosG78Iyn4Y1+tcz7riZsv+2NCN+xl0Sd6P6HylLss/UKyB59eGC0qfKUWLZn
> yB14Qox/SWH4xJB6zEpSJKvxGWBw60xA3OkG9aibuFISv30SY0hHs1OiUFEsDrEC
> D1mgj9Ngwgo7wHekhcycAmU6seeeG5+xazFCiO8aPtJ8cWOc9z+rIueImgWchG7y
> TWI6ESwfp23fvrRH/uatlVln++/blrXqBDPiu9SHwNIYg7Zrd7clzu5Fm/Mgbu9+
> OwB2D6OLAJWUHknCxG2Bw6/3YwUVTWOKmSI2q5MhFfUIb7Dms4tzEwKx6FWNoz3Z
> rUJH8HK2Pl01P69kIT/8
> =OUj8
> -----END PGP SIGNATURE-----