Re: [Drogenpolitik] med. Hanf / Morphine

["Georg[berlin]" <pp AT von-boroviczeny.de>]

Also, ich denke/meine, dass hier etwas ein wenig entglitten ist. ME ist 
das die ML der AG Drogenpolitik, die Debatte gingt aber zu sehr in 
Richtung Therapie von ....
Sollte mE nicht sein; ich will keine Debatte abwürgen, aber es wäre a.) 
schön, wenn wir hier bei Drogen + Drogenpolitik blieben, b.) noch viel 
besser, wenn, bei aller Debattenschärfe und bei allen unterschiedlichen 
Meinungen der Ton höflich + sachlich bliebe. Beleidigungen sind wenig 
konstruktiv
bests
Georg

Am 10.11.2014 um 15:20 schrieb schreibrephorm:
> Am 10.11.2014 15:14, schrieb Spiff Pirat:
> > Ach weißt Du, denk einfach mal drüber nach, wie das auf jemanden 
> > wirkt, der sich von der Piratenpartei abgewandt hat, weil er die Art 
> > des Umgangs nicht mehr ertragen konnte und gerade vorsichtig mit dem 
> > Gedanken spielt, sich wieder einzubringen. Und wenn Du hier schon 
> > gleich mit der Chlorbleiche um die Ecke kommst: ich fänd's cool, wenn 
> > die Piraten, die im Ursprung ja mal von ADHSlern und Autisten 
> > gegründe wurde, wie einst jemand mal sehr treffend formuliert hat, in 
> > der Lage wären, ein Umfeld zu schaffen, was weniger toxisch ist als 
> > ein Bad in Chlorbleiche.
> > Protipp: die präsentierte Form des Diskurses erfüllt die 
> > Anforderungen nicht. ;)
>
> Die Frage ist ob das in der Politik überhaupt möglich und/oder 
> gewünscht ist. Das gehört aber nun hier wirklich nicht hin ;) (Uch ich 
> bin mir sicher, wir beiden haben da eine unterschiedliche Meinung wo 
> die Grenzen sind)
>
> > Und weißt Du, ich habe die Fähigkeit selbst zu Denken. Wenn ich die 
> > Wahl habe, mit Heilpraktikervideos konfrontiert zu werden oder mit 
> > dem Tonfall hier, dann entscheid ich mich lieber für 
> > Heilpraktikervideos. Die kann ich dann wegklicken. Den Tonfall kann 
> > ich zwar, in Form einer Mail wegklicken, aber der setzt sich ja auch 
> > in anderen Medien fort, weil er sich eingebürgert hat. Dem kann ich 
> > dann nicht entgehen.
> >
> > Spiff
>
> Ja, die Fähigkeit hast du. Unbestreitbar. Aber wenn diese Liste zu 
> Informationszwecken dienen soll, dann sollte man vielleicht darauf 
> achten über was informiert wird. Wenn man ungefiltert und 
> unreflektiert alles stehen lässt in der (optimistischen) Hoffnung, 
> dass jeder Leser sich hier selber informiert ob da Stuss geschrieben 
> wurde, stelle ich mir schon die Frage ob es sowas braucht. Oder ob 
> hier nicht fachpolitisch einfach mal ganz klar Position beziehen 
> sollte. Oder sich eben genau zur Neutralität entscheidet. Man kann 
> letzteres tun, ist für mich persönlich dann aber politisch nicht mehr 
> für voll zu nehmen.
>
> lg
> schreibrephorm