Re: [Drogenpolitik] [AG-Nichtraucherschutz] [Orga-koordinatoren] Gründung einer Bundes AG

[bestenfalls <bestenfalls AT gmx.de>]

Ahoi,

ich freue mich, das es eine weitere AG gibt, die arbeitet. Was ich aber
auch nicht unterschlagen möchte: Synergien von AG`s, die thematisch
miteinander verzahnt sind, sollten sich vernetzen und bestenfalls
zusammen arbeiten. Ich freue mich jetzt schon über eine konstrucktive
gemeinsame Zeit und produktive Ergebnisse. Hatte bereits die Gelegenheit
kurz Gasthörer zu sein.



Am 08.07.2014 21:53, schrieb ranja AT gmx.com:
> Hallo zusammen,
> 
> zur Info: die AG Nichtraucherschutz ist nicht tot, der Eindruck täuscht.
> 
> Bzgl. Gründung einer AG Dampf:
> Die AG Nichtraucherschutz hat sich auch mit dem Thema Dampfen eingehend
> beschäftigt. Wir sind der Auffassung, dass Dampfen und Rauchen völlig
> unterschiedliche Dinge sind, bei der E-Zigarette werden Ärosole
> verdampft, während beim Rauchen Tabak verbrannt wird. Wir bewerten es
> als bedenklich, dass im Allgemeinen Rauchen und Dampfen über einen Kamm
> geschoren wird und dass insbesondere die Politik versucht dies zu forcieren.
> 
> Insofern begrüßen wir die Gründung einer eigenen AG Dampf, da dies die
> thematisch-sachliche Trennung in den Köpfen noch unterstreicht.
> Was die zunehmende Anzahl monothematischer AGs angeht, sehen wir die
> angesprochen Problematik durchaus. Aus diesem Grund wurde die AG
> Nichtraucherschutz bei der Gründung der Gesundheitspiraten eine Unter-AG
> der Gesundheitspiraten.
> 
> Auch wenn natürlich innerhalb einer AG unterschiedliche, selbst konträre
> Positionen vertreten sein können, hat doch die schwerpunktmäßige
> Beschäftigung mit nur einem Thema den Vorteil, dass die Bearbeitung
> dieses einen Themas dafür umso effizienter ist.
> 
> Grüße,
> Ranja
> 
> 
> 
> 
> 
> Am 08.07.14 13:44, schrieb Thomas Berger:
>> Hallo Caro, 
>>
>> bei einer AG Nichtraucherschutz, die so ziemlich tot ist, auf wichtige 
>> Fragen 
>> für Liquid-Verdampfer, wie das Thema TPD nichts zu sagen hat, dafür aber 
>> über 
>> die "Schädlichkeit von Passiv-Alkohol" oder darüber das Kerzen ja auch 
>> Krebseregend sein könnten diskutiert, sehe ich keine möglichkeit den doch 
>> komplexen Themenbereich der hier behandelt werden soll vorran zu bringen. 
>>
>> Die AG Schutz vor Passivrauch hat mit Liquid-Verdampfern nach unserer 
>> Ansicht 
>> gar nichts zu tuen (alleine weil es eben da um Rauch geht). Wir hatten in 
>> der 
>> Sitzung gestern einen Gast dieser AG bei uns, der sich zum ersten mal mit 
>> diesem Thema beschäftigen möchte.
>>
>> Und wie dieses Thema innerhalb der AG-Gesundheit behandelt werden soll 
>> wüsste 
>> ich gar nicht. Zumal wir uns als Konsumenten und Aktivisten bereits sehr 
>> lange 
>> gegen eine Behandlung von Nikotinhaltigem Liquid und den Geräten als 
>> Medizinische Hilfsfmittel zur Rauchentwöhnung wehren.
>>
>> Gerade bei der aktuellen rechtlichen Lage, und der fehlenden 
>> innerparteilichen 
>> Bildung zu diesem Thema, sehen wir keine Option unsere Arbeit in einer 
>> anderen 
>> AG unterzubringen. Dies kann sich natürlich noch ändern.
>>
>> Im Übrigen hat die AG Drogen diesen Themenbereich bearbeitet. Aber auch 
>> dort 
>> ist das Thema eingeschlafen. 
>>
>> Am Dienstag, 8. Juli 2014, 12:43:18 schrieb Caro Mahn-Gauseweg:
>>> Aloha!
>>>
>>> Ich zitiere mal aus meiner Rede zum BPT in Bremen.
>>> "Wir haben eine AG Gesundheit, wir haben eine AG Nichtraucherschutz und
>>> eine AG Schutz vor Passivrauch" (zumindest laut Wiki).
>>> Meine Frage dazu: kann man dieses Thema nicht in einer bestehenden AG
>>> bearbeiten? Müssen wir noch eine aufmachen?
>>>
>>> So long,
>>> Caro
>>>
>>
>>
>>
> 
> 
> 
> 


-- 
Lieben Piratengruß

Andreas alias Bestenfalls

http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Bestenfalls
bestenfalls AT gmx.de