Re: [Drogenpolitik] [NRW-AK-Drogen] BuVo verbietet E-Zigaretten beim Parteitag

[Spiff Pirat <spiffpp AT yahoo.de>]

Hallo Georg,

die Piraten in NRW haben Rot-Grün vorgehalten, daß sie die Dampfhammermethode 
verwenden, und einfach alles pauschal verbieten. Mit dem Verweis auf die 
Aromastoffe macht Ihr genau dasselbe. Man hat hier sehr wohl Spielraum für 
Differenzierung: E-Zigaretten mit Aromastoffen bitte nicht in geschlossenen 
Räumen konsumieren, geruchslose E-Zigaretten sind kein Problem. Der BuVo 
macht es sich aber lieber einfach.
Und auch das Argument, daß die Hallenbetreiber ja gesagt haben und so weiter 
und sofort, kann ich nicht gelten lassen. Klaus Peukert argumentiert mit 
"lieber safe than sorry". Das ist ein ganz klarer Bruch mit sämtlichen 
Piratenpositionen- und werten. Genau mit diesen Worten begründen andere 
Parteien die Vorratsdatenspeicherung. Und dann noch die Sache, daß die 
E-Zigarettennutzer ja in die Raucherbereiche gehen könnten, das setzt dem 
ganzen die Krone auf.
Der Umgang mit dem Thema Drogenpolitik ist immer ein guter Gradmesser für das 
Maß an Etabliertheit im System, daß eine Partei aufweist.

Bis später,
Fabian

------
Freiheit, für alle, für umsonst.


ACHTUNG: Obige Unterschrift ist nicht ganz ernst gemeint. Weitere Belehrungen 
darüber, was und wie Freiheit ist oder nicht werden nicht benötigt. Danke.


spiffsblog.wordpress.com - Mein Block
@Spidiffpaffpuff - Mein Twitter



----- Ursprüngliche Message -----
> Von: Georg von Boroviczeny <georg AT von-boroviczeny.de>
> An: Mailingliste der AG Drogen- und Suchtpolitik 
> <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
> CC: nrw-ak-drogen AT lists.piratenpartei.de
> Gesendet: 22:44 Dienstag, 5.November 2013
> Betreff: Re: [Drogenpolitik] [NRW-AK-Drogen] BuVo verbietet   E-Zigaretten  
>   beim Parteitag
> 
> 1+!
> Georg
> 
> 
> Am 05.11.2013 21:08, schrieb Mia Sophie Möller:
>>  Hallo,
>> 
>>>  ich kann mich auch hier Gina nur vollumfaenglich anschliesssen. Jch bin 
> durch
>>>  die E Zigarette zu den Piraten gekommen und so langsam kommen mir 
> Zweifel ob
>>>  ich das noch mit tragen kann was gerad passiert. Es ist ein Schlag ins
>>>  Gesicht fuer alle die hier gekaempft haben. Am schlimmsten finde ich 
> das man
>>>  ( oder ist das Einzelmeinung von Klaus Peukert) nun sagt das Dampfer ja
>>>  ruhig zu den Rauchern gehen koennten, es wuerde ihnen kein bleibender
>>>  Schaden zugefuegt. Ja nee, is klar, was man Nichtrauchern nicht 
> zumutet,
>>>  mutet man den Dampfern zu...
>>  ich würde mir von allen Seiten mehr Respekt und Rücksichtnahme wünschen.
>> 
>>  Ich habe genug ehemalige Raucher und heutige Dampfer um Freundeskreis
>>  (und in der WG). Dampfer sind deutlich angenehmer, sind aber definitiv
>>  nicht geruchtsfrei für Dritte.
>> 
>>  Ich persönlich habe kein Problem mit Dampfern, aber ich habe es schon
>>  erlebt, wie eine dritte Person freundlichen gefragt hat, ob die Dampferin
>>  wo anders dampfen könnte, da er sich dadurch gestört gefühlt hat. Ich
>>  saß in der Nähe und konnte zumindest bestätigen, dass man es riechen
>>  konnte. Die Dampferin wurde extrem zickig und kam mit etwas ala
>>  "Nö, das ist legal" m(
>> 
>>  Wie gesagt, ich habe damit auch kein Problem, aber das mit der 
>> Rücksicht...
>> 
>>  Und das hat nichts mit dem Dampfen zu tun, ich finde es auch unhöflich,
>>  wenn jemand (außerhalb der Essenspausen) geruchsintensives Essen neben
>>  mir zunimmt.
>> 
>>  Also insofern: Reagiert bitte nicht mit "Aber, das ist doch legal, ihr
>>  dürft das gar nicht", sondern versucht eine vernünftige gemeinsame
>>  Lösung zu finden.
>> 
>>  Und eins muss ich dabei auch sagen: Die meisten Dampfer, die ich kenne
>>  bei den Piraten, gehen von sich raus (muss ja nicht zu den Rauchern sein)
>>  oder zumindest an die Seite.
>> 
>> 
>>  So, ich hoffe, ihr haut mir jetzt nicht den Kopf ein ;)
>> 
>>  Gruß
>>  Mia Sophie Möller
> 
> -- 
> AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen
>