Re: [Drogenpolitik] Drogenpolitik - Volker Dornquast Piraten disqualifizieren sich auch in der Suchtpolitik!

[Spiff Pirat <spiffpp AT yahoo.de>]

Hallo,

ich finde, da wird Begriffsklauberei auf dem Rücken von Betroffenen 
betrieben. Natürlich gibt es Onlinesucht. Ob man es jetzt Onlinepokersucht, 
Worldofwarcraftsucht oder Computersucht nennt: der Mensch hat die wunderbare 
Gabe von allem möglichen abhängig zu werden. Und es gibt definitiv das 
Phänomen, daß Menschen sich lieber von einer digitalen Flimmerkiste berieseln 
lassen, als sich mit ihren Problemen auseianderzusetzen. Das kann dann auch 
durchaus Formen annehmen, wie bei sonstigen Süchten auch: Vernachlässigung 
der sozialen Umfeldes, Vernachlässigung von Körperpflege, Nahrungsaufnahme, 
Veränderung des Belohnungssystems des Gehirns.
Die Art und Weise wie Uli König Betroffene gegen Internetpoweruser ausspielt 
finde ich ziemlich kleingeistig. Man möchte auf Teufelkommraus den eigenen 
Lebensraum nicht verunglimpft wissen. Das ist etwa auf dem Niveau eines 
CSUlers der behauptet, Alkohol sei keine Droge damit ja kein schlechtes Wort 
auf das Oktoberfest kommt.

Bis später,
Spiff
 
------
Freiheit, für alle, für umsonst.


ACHTUNG: Obige Unterschrift ist nicht ganz ernst gemeint. Weitere Belehrungen 
darüber, was und wie Freiheit ist oder nicht werden nicht benötigt. Danke.


spiffsblog.wordpress.com - Mein Block
@Spiff_Pirat - Mein Twitter
www.piratenpartei.de - Klarmachen zum Ändern!


----- Ursprüngliche Message -----
> Von: florian d <fardizzle AT gmx.de>
> An: ag-drogen AT lists.piratenpartei.de
> CC: 
> Gesendet: 16:02 Mittwoch, 24.Oktober 2012
> Betreff: Re: [Drogenpolitik] Drogenpolitik - Volker Dornquast Piraten 
> disqualifizieren sich auch in der Suchtpolitik!
> 
> Hm, 
> 
> die PM ist sicher nicht sonderlich gut, aber die Überschrift würde ich
> unterschreiben. 
> 
> Internetsucht oder Internetabhängigkeit gibt es nicht. 
> Dieser Begriff wird auch meist nur in unwissenschaftlichen Zeitungen
> verwendet und tatsächlich wird das oft nur über die Anzahl der Stunden
> definiert, die jemand online ist. Und auch was da so im Bericht der
> Bundesregierung stand fand ich kritikwürdig.
> 
> Hier hat Uli König das trivialste Beispiel genommen, um das zu
> widerlegen, nämlich das Smartphone mit dem wir 24 Stunden online sind. 
> 
> Was in der PM fehlt, dass es natürlich ein "schädliches
> Onlineverhalten" gibt. Aber da muss man eben genau differenzieren, wer
> andauernd online um Geld pokert ist glücksspielsüchtig, nicht
> onlinesüchtig.
> Und wer täglich 5 Stunden Onlinegames zockt, muss nicht die Kriterien
> einer Abhängigkeit erfüllen, wenn er sein sonstiges Leben noch geregelt
> bekommt. 
> 
> Aber gut, war halt nur ne kurze PM und kein fachliches Gutachten. 
> Die Richtung stimmt IMHO .
> 
> Gruß, 
> florian d
> -- 
> ichbineinpirat.wordpress.com          @farddizzle
> -- 
> AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen
>