Re: [AG-Drogen] Die drogenpilitischen Pragrammanträge sind fertig

[Michael Demus <cyfarwyddi AT t-online.de>]

Am 05.04.2012 18:42, schrieb ultraclean AT arcor.de:
> es gibt immer wieder Menschen die keinen Plan haben,
> und doch im Teich mitquaken wollen, obwohl sie noch Lurche sind.
>
> @Till, schnapp Dir mal ein paar Euro und kauf Dir mal das Buch "Herer- 
> Bröckers- Hanf Katalyse,
> bevor Du hier Unwahrheiten ins Leben setzt.

Erzähl mal ultraclean, wie möchtest Du denn in einer Diskussion mit 
einem möglichen Wähler diese Position transportieren?

"Hey Wähler! Lies gefälligst meine Hanfbibel bevor Du in Zweifel ziehst 
was ich behaupte! Du hast doch keine Ahnung! Aber wähl die Piraten - Du 
Lurch!"

Meinst Du, dass es auf diese Art was wird? Nennst Du das politische 
Überzeugungsarbeit? Gehaltvolle und nachvollziehbare Argumentation? 
Sorry, aber der Wähler wird Dich auslachen. Nicht derjenige der eh schon 
von Deiner Position überzeugt ist, sondern der, den Du erst noch 
überzeugen musst. Dabei bringst Du nicht einmal Argumente. Du behauptest 
einfach bloß die Wahrhaftigkeit zu vertreten und verweist auf ein Buch 
das nicht mal im Buchhandel erhältlich ist.  Geschrieben von einem 
Verschwörungstheoretiker (der zu 9/11 sein "Meisterstück" abgeliefert 
hat) und einem mittlerweile verstorbenen Dauerkiffer. Damit möchtest Du 
also einem verschreckten Familienvater beibringen, dass die von Dir 
geforderte Legalisierung von bisher illegalen Drogen für seine Kinder 
keine Gefahr darstellen wird? Gib Dir mal mehr Mühe!

Ich habe Verständnis für die Legalisierer. Da kommen ein paar Neue die 
glauben alles besser zu wissen (was nicht stimmt), vielleicht auch noch 
einen Wissensvorsprung in den Bereichen Recht und Suchtbehandlung haben 
(nur möglicherweise) und alles hinterfragen was bisher bei der AG 
Drogenpolitik gelaufen ist. Gleichzeitig haben die Legalisierer es im 
letzten halben Jahr verpasst sich selbst einzubringen und heute haben 
sie Angst, dass ihre Position gefährdet ist. Carmelito z.B. "möchte dass 
wir Piraten ein Sprachrohr der Legalisierungsbewegung bleiben". Ich 
wusste gar nicht, dass die Piraten beschlossen haben "Sprachrohr der 
Legalisierungsbewegung" zu sein. Kann mir diesen Beschluss bitte jemand 
verlinken?
Ich fordere Carmelito hiermit auf mitzuteilen, wer sich hinter der von 
ihm benannten "Legalisierungsbewegung" verbirgt. Ross und Reiter bitte 
und keine diffusen Begriffe! Wir Piraten vertreten das Prinzip der 
Transparenz. Wenn Du verlangst, dass die AG Drogenpolitik bestimmte 
Positionen vertritt, dann teile mit, wo diese Positionen erarbeitet 
wurden und wie sie entstanden! Genau so, wie ich dies bei meinen 
Positionen in der AG Drogenpolitik gemacht habe. Ich begründe jede 
einzelne Idee mit Fakten und Argumenten. Ich hoffe, das tust Du auch.

In der AG Drogenpolitik wird bei der Erarbeitung von Beschlussvorlagen 
um jedes Wort gerungen. Es wird immer hinterfragt wie eine Formulierung 
vom Wähler aufgenommen wird, ob sie verständlich genug die Posision der 
AG Drogenpolitik reflektiert und ob sie von unseren Gegnern gegen uns 
verwendet werden kann. Ich weiß nicht ob das schon früher so war, aber 
seitdem ich dabei bin, läuft das so. Wer glaubt, dass diese Arbeitsweise 
falsch ist, der soll sich melden und was besseres vorschlagen.

@Christoph
Du hast Dich nicht im Griff!
Wenn Du darauf bestehst, dass ich Deine Behauptungen, Beleidigungen und 
Vermutungen tatsächlich beantworte, gib Laut! Es wird Dir aber nicht 
gefallen was ich Dir mitzuteilen habe.

LG
M.


--
"Es ist nicht wichtig, was die Leute hinter deinem Rücken reden, wichtig ist 
nur, wenn du Dich umdrehst,
dass alle ihre Fresse halten!"
"Es ist nicht weise, das zu verteidigen, was man ohnehin aufgeben muß."
Niccoló Machiavelli, (1469 - 1527), italienischer Staatsmann