Re: [AG-Drogen] schildower-kreis

[benjamin meyer <benny AT fnordy-fnord-roughnecks.de>]

Die Piraten sind die Mitmachpartei. Also kann jeder mitarbeiten und
sogar Einfluss nehmen. In Berlin denken wir seit einiger Zeit über ein
Liquid für alle (Bürger) nach. Sollten wir da Mitglieder anderer
Parteien ausschließen?

Liquide Demokratie bedeutet die Beteiligung und Einflussnahme aller zu
ermöglichen.

Wer das nicht versteht, sollte sich mal mit den Grundsätzen der Piraten
auseinandersetzen.



Am Samstag, den 17.03.2012, 17:35 +0100 schrieb Michael Demus:
> Am 17.03.2012 07:00, schrieb Georg v. Boroviczeny:
> > a.) die Piraten sehen eine Doppelmitgliedschaft in ihrer Satzung vor, also
> > woher das Gemecker?
> > b.) ich zumindest denke selbständig und bilde mir eine Meinung; warum die
> > Angst vor 'Einflussnahme'?
> > LG
> > Georg
>   Hallo Georg,
> 
> ich sehe bei Maximilian keine Doppelmitgliedschaft, sondern eine 
> privilegierte Mitgliedschaft bei einer Partei die mit uns konkurriert 
> und zudem in den letzten Jahren in der Drogenpolitik so viel Scheiße 
> gebaut hat, dass sie aus meiner Sicht untragbar für eine Zusammenarbeit 
> sind. Sollte er auch Mitglied der Piraten sein, hätte er es erwähnen 
> sollen. Hat er nicht, also issers nicht. Ende der Fahnenstange, weil 
> keine Doppelmitgliedschaft.
> Maximilian hat sich in ein aktuelles Wahlkampfthema (NRW) der Piraten 
> eingemischt, das halte ich ihm vor, denn da hat er sich rauszuhalten. 
> Schau Dir vergangene Wahlkämpfe an. Jede Partei behauptet, eine andere 
> habe in ihrem Wahlkampfprogramm gewildert und bestimmte Ziele 
> abgekupfert, weil sie nicht dazu in der Lage sei eigene Ziele zu 
> formulieren. Lassen wir zu, dass der Politiker der Grünen Maximilian 
> Plenert Einfluss auf eine festzulegende Terminologie der Piraten nimmt, 
> kann er sich hinterher hinstellen und behaupten, er habe nicht nur 
> maßgeblich an unseren Wahlkampfinhalten mitgewirkt, sondern die Ziele 
> zum Teil eigenständig formuliert. Als Politker der Grünen. Von da bis 
> zur Behauptung, die AG Drogenpolitik der Piraten sei eine Filiale der 
> Grünen ist es nicht mehr weit. Eigenständigkeit ist anders.
> 
> Bin ich paranoid? Nö. Ich bin aber höchst misstrauisch was die Grünen im 
> Allgemeinen und führende Vertreter des Hanfverbands im Besonderen 
> angeht. Der Hanfverband hat in den vergangenen 20 Jahren viel aufgebaut 
> und noch mehr wieder eingerissen. Sie haben ein Ziel formuliert und das 
> heißt Legalisierung. Damit gehen sie seit Jahren hausieren und holen 
> sich eine Abfuhr nach der anderen ab. Klar, wenn ich das Thema 
> ideologisch verbräme, Geschichte umschreibe und meinen Zielen anpasse, 
> Gefahren bagatellisiere, Gegner niederschreie und völlig unerreichbare 
> Ziele anpeile ohne die tatsächlichen Gegebenheiten zu beachten, dann 
> werde ich keine Mitstreiter finden.
> 
> Die Grünen haben in der Vergangenheit das Thema Drogenpolitik 
> missbraucht um Wählerstimmen zu kassieren. Das wars. Sie haben, während 
> sie in Bund und Ländern in Regierungsverantwortung standen, keinen 
> Handschlag getan um irgendwo etwas Grundlegendes zu ändern, obwohl es 
> möglich gewesen wäre. Kann ja auch gar nicht. Wenn ausschließlich der 
> Legalisierungsgedanke im Vordergrund steht, dann gibt es keine 
> Mehrheiten. Ich zweifle nicht an der Ernsthaftigkeit der Bemühungen von 
> Maximilian Plenert usw., ich zweifle jedoch an ihrer Strategie und die 
> Vergangenheit gibt mir Recht. Es genügt nicht einfache Forderungen 
> aufzustellen und sich ansonsten als Opfer des bösen Staates hinzustellen.
> 
> Wie stellen sich die Piraten die zukünftige politische Arbeit der 
> Piraten im Bereich der Drogen- und Suchtpolitik vor? Glaubt Ihr 
> ernsthaft, wir müssen nur dort anknüpfen wo die Grünen aufgehört haben? 
> Ist das so einfach, ja? Nee. Da seid Ihr auf dem Holzweg. Genau anders 
> herum wird ein Schuh draus. Wir brauchen eine Bestandsaufnahme des 
> Ist-Zustandes. Dafür könnten wir Leute wie Maximilian gebrauchen, denn 
> den kennt er besser als jeder andere. Aber die Schlussfolgerungen die 
> aus dieser Bestandsaufnahme zu ziehen sind, die möchte ich doch bitte 
> ohne Anleitung oder Einmischung von gescheiterten Grünen ziehen dürfen. 
> *Und Wahlkampf macht gefälligst jede Partei für sich allein!*
> 
> Mag sein, dass ich falsch liege. Ich hab den Stein der Weisen nicht 
> gefunden und zum Weisheitlöffeln bin ich auch noch nicht gekommen. Aber 
> ich vertrete meine Position.
> 
> LG
> Micha
> 
> -- 
> "Es ist nicht weise, das zu verteidigen, was man ohnehin aufgeben muß."
> Niccoló Machiavelli, (1469 - 1527), italienischer Staatsmann
> 
> -- 
> AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen

-- 
Benjamin Meyer
LV Berlin (Bezirk: Neukölln)
Crew    : fnordy-fnord roughnecks (44er)

E-Mail  : benjamin.meyer AT berlin.piratenpartei.de
Jabber  : berlinleben AT jabber.ccc.de
Twitter : https://twitter.com/berlinleben

mobil   +491726630508
tel     +493050562911
fax     +493050562910

PGP Key: EE3A4AFE
Fingerprint: 49C9 674B E6F1 B07E 358D 2323 EA97 4784 EE3A 4AFE