Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-drogen - [AG-Drogen] Studienlage zur E-Zigarette

ag-drogen AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der AG Drogen- und Suchtpolitik

Listenarchiv

[AG-Drogen] Studienlage zur E-Zigarette


Chronologisch Thread 
  • From: florian d <fardizzle AT gmx.de>
  • To: ag-drogen AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: [AG-Drogen] Studienlage zur E-Zigarette
  • Date: Tue, 17 Jan 2012 17:04:37 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-drogen>
  • List-id: Mailingliste der AG Drogen <ag-drogen.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Piratenpartei LV Bayern

Hi,
und noch eine ellenlange Mail zu E-Zigaretten von mir :-)

ich habe in letzter Zeit einige Studien zu E-Zigaretten gelesen, hier
mal mein persönliches Fazit.

Es gibt durchaus einiges an Studien: In meinem Literaturverzeichnis [1]
sind es zur Zeit 39. (wer noch weitere findet, immer her damit).
Zu den meisten Studien habe ich über die Uni Zugriff auf den vollen
Text. Ich rechne damit, dass zu diesem Thema in nächster Zeit sehr
viel mehr erscheinen wird. Daher ist es meiner Meinung nach nicht
notwendig, als Piratenpartei aktiv die Entstehung weiterer Studien zu
unterstützen.

Wenn man die elektronische Zigarette als Genussmittel betrachtet
spielen vor allem 2 Aspekte eine Rolle:

1) Fremdgefährdung.

Passivdampfen
Es gibt bisher keinerlei Hinweise für eine Fremdgefährdung duch
Passivdampfen. Auch wenn da weitere Studien (Raumluftanalyse) sicher
gut sind, erwarte ich da keine negativen Überraschungen.
Konsequenterweise heißt das, das es keinen Grund gibt Dampfen in die
Regelungen zum Nichtraucherschutz mit einzubeziehen.

Dampfen in der Schwangerschaft.
Neben Tabakrauch hat auch Nikotin negative Auswirkungen auf den Fötus.
Trotzdem verschreiben viele Ärzte Frauen, die mit dem Rauchen nicht
aufhören können Nikotinpflaster, da man davon ausgeht das nur Nikotin
ein geringeres Übel ist als Nikotin + Tabakrauch. Zum Dampfen gibt es
da natürlich noch keine Daten, ob Dampfen mit niedrigem oder 0er Liquid
eine Alternative für Schwangere wäre ist eine unheimlich schwierige
Frage die wir aber zum Glück nicht beantworten müssen.

Fremdgefährung durch Trinken der Flüssigkeit.
Hier liegt meiner Meinung die größte Gefahr. Gerade kleine Kinder
können sich durch das Trinken von Liquid schwer schaden. Daher sollten
Liquids entsprechende Warnhinweise und einen kindersicheren
Verschluss haben.

2) Eigengefährung

Unmittelbare Nebenwirkungen.
Es wurde die Inhaltsstoffe von Liquids analysiert und erste Studien
mit Dampfern durchgeführt. Dabei zeigten sich keine größeren
Nebenwirkungen, so das Dampfen keine größeren akuten Nebenwirkungen
zu haben scheint.

Abhängigkeitspotential
Dazu habe ich eine kleinere Studie gefunden [2], welche eDampfen ein
geringeres Abhängigkeitspotential als Rauchen bescheinigt. Hier sind
aber sicher weitere Studien notwendig. Auf Grund der pharmkologischen
Eigenschaften des Nikotins gehe ich persönlich von einem Suchtpotential
(wenn auch geringer als bei Zigaretten) aus.

Langzeitschäden
Das ist DIE Hauptkritik am Dampfen. Und tatsächlich weiß man eben nichts
über die Langzeitwirkung der verdampften Substanzen auf Lunge und
sonstige Organe. Das wird sich auch nicht so schnell ändern. Wirklich
schlauer wird man hier erst in 10-20 Jahren sein.
Trotzdem kann man davon ausgehen, das Dampfen ungefährlicher ist als
Rauchen. Daher sprechen sich viele Wissenschaftler gegen ein Verbot
aus. z.B. Professor of Community Health Sciences Michael Siegel aus
Boston [3], Prof. Ron Borland vom Cancer Council Victoria [4] oder
Professor of Public Health Sciences Jonathan Foulds [5] von der
Pennsylvania State University.
Leider scheinen die deutschen Professoren für Public Health bisher zu
schlafen. :-(

Lesenswert ist auch eine kritische Arbeit über die
Situation in Süd Korea [6]. An Kritikpunkten wird dort genannt:
* Fehlende und uneinheitliche gesetzliche Regelungen
* Benutzung durch Jugendliche (Anziehungskraft von eZigaretten als
technisches Spielzeug oder durch die vielen verschiedenen tollen
Aromen)
* aggressive und falsche Werbung (die gesunde Zigarette)
* das gleichzeitige Dampfen und Rauchen von Benutzern welches
Bestrebungen den Anteil der Raucher an der Bevölkerung zu verkleinern
verhindert.

Daher werden in der Studie folgende Forderungen aufgestellt:
- mehr Forschung, unabhängig von Tabakkonzernen und
EZigaretten-Herstellern.
- Verbot der Werbung und von Marketing für eZigaretten
- Aufklärung über Gefahren und Risiken der eZigaretten

Das stellt aus meiner Sicht dann schon die Maximalforderungen dar.

Eine Gefahr sehe ich noch in dem Trend eZigaretten selbst zu
basteln bzw. sich sein Liquid selbst zu mischen. Durch solche
unkontrollierten Produkte kann man sich selbst immens schädigen. Dies
spricht übrigens auch gegen Verbote oder überhöhte
Steuern. Das zertifizierte und auf Qualität geprüfte Produkt aus dem
Fachhandel ist absolut vorzuziehen.


Auch wenn es meiner Meinung nach für die Bewertung als Genussmittel
weniger relevant ist gibt es auch schon positive Studien über die
Eignung von E-Zigaretten als Raucherentwöhnungsmittel [7], [8], [9],
[10].


Falls man die eZigarette als Medikament zur Raucherentwöhnung
betrachtet sieht übrigens alles anders aus. Dann sind viele weitere
Studien nötig und das wäre das Ende des aktuellen freien Marktes. Denn
als Medikament kann immer nur ein ganz bestimmtes Modell mit einem ganz
bestimmten Liquid zugelassen werden.

Gruß,
florian d

[1] http://www.mendeley.com/groups/1786011/edampfen/
[2] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22229871
[3] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21150942
[4] http://www.bmj.com/content/343/bmj.d6269
[5] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21978314
[6] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22143173
[7] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20378585
[8] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22185668
[9] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21801287
[10] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21989407

Übrigens, zufällig bin ich über einen Link mit den von mir
zitierten Originalarbeiten gestolpert
http://www.megaupload.com/?d=JJLG4HB6
--
Blog: ichbineinpirat.wordpress.com | Twitter: @farddizzle




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang