Re: [AG-Drogen] Aufklärung in der Bevölkerung

[Wolfgang Ewert <w.ewert AT gmx.net>]

Hi,
als Argumentationshilfen fallen mir spontan der Schildower Kreis, die
BZgA und die DHS ein. Letztere hat eine gut geführte Präsenzbibliothek:

http://www.dhs.de/fileadmin/user_upload/pdf/Bibliothek/Cannabis.pdf

Beide haben auch am REITOX-Bericht mitgewirkt: Finde dort gerade KISS
und geringerer Alkoholbeikonsum bei Heroinabgabe (im Vgl. zu
Methadon-Subst.).

Zu Drogen und Recht sollte auf das Grüne-Hilfe-Netzwerk von RAs
verwiesen werden. *LOL*, die beziehen sich auf die nach dsd gepostete
“Eikes Hanf im Recht FAQ”.

Wolfgang


Am 07.12.2011 14:03, schrieb Chris Lüders:

>     /"ich fände es ganz gut, wenn es einen kleinen Argumentationsleitfaden/
>     /gäbe, der Art "Was antworten wenn". "
> 
>     /
> 
> Das ist im Prinzip genau dass was ich gerade erarbeiten möchte. Eine
> Aufklärungsseite die im Prinzip wie ein FAQ aufgebaut ist, wo genau
> diese typischen Fragen aufgelistet sind und dann fachlich gut und
> kompakt beantwortet werden, auch mit detaillierteren
> Hintergrundinformationen, wenn jemand noch mehr wissen will.
> 
> Ich denke, dass ist der einfachste Weg um den uninformierten Leuten ihre
> Bedenken zu nehmen. Denn jemand der gegen unsere Drogenpolitik ist, geht
> vielleicht auf die Seite und findet dann genau die Fragen die er sich
> stellt "Wird es nicht viel mehr Drogensüchtige geben, wenn alle Drogen
> entkriminalisiert werden?" usw. und diese Frage wird dann einfach
> anschaulich und einfach beantwortet. Den Leuten muss halt einfach klar
> sein, dass wir das nicht aus Spaß machen, oder weil wir Kiffen und Fixen
> geil finden, sondern weil wir unserer Bevölkerung eine bessere und
> gesündere Drogenpolitik bieten wollen und nicht möchten, dass Milliarden
> für die sinnlose Verfolgung von Drogenhändlern verschwendet werden und
> Leute bestraft werden, weil sie z.B. lieber 2-3 Cannabispflanzen zu
> Hause haben, um ungefährliches Gras zu konsumieren, anstatt in
> kriminelle Milieus abzusteigen, wo sie überteuerten, gestreckten,
> lebensgefährlichen Dreck kriegen.
> 
> Ich habe auch schon gefragt ob jemand an der Seite mitarbeiten möchte
> (besonders an den Inhalten) und das Angebot steht immer noch. Ich bin
> gerade dabei das Grundkonzept für die Seite zu erarbeiten und dann
> könnte man das auf einem Pad detaillierter bearbeiten und feinschleifen.
> 
> Es ist besonders wichtig, die Leute zu erreichen die bestimmte Fragen
> haben, bzw. Vorurteile, die man einfach hat, wenn man sich noch nie
> fachlich mit dem Thema auseinander gesetzt hat. 
> 
> Und zu dem Argumentationsleitfaden bin ich etwas zwiegespaltener
> Meinung, einerseits finde ich das ok, weil es eventuell peinlichen
> Situationen vorbeugt und einen guten Anhaltspunkt beitet, aber wenn man
> so einen Leitfaden auswendig lernen kann, dann kann man sich genauso gut
> wirklich fachlich mit dem Thema beschäftigen und ist denn für alle
> Fragen gewappnet, weil man einfach mal Ahnung hat, anstatt nur
> auswendig-gelernte Informationen, die nur für bestimmte Fragen ausgelegt
> sind und wenn dann mal was anderes gefragt wird, steht man blöd da ;)
> 
> Also, zusammengefasst:
> Ich möchte diese Aufklärungsseite hauptsächlich nutzen um den
> uninformierten Leuten, die sich noch nie über den Cannabishorizont
> hinausgewagt haben, den Wind aus den Segeln zu nehmen, wenn sie so
> "Argumente" bringen wie: "Drogen sind böse und machen sofort stark
> abhängig, aber Alkohol gehört nun mal zu unserer Kultur und ist in Maßen
> genossen kein Problem" (frei nach Merkel)
> Und zum zweiten kann man diese Seite mit der Zeit, zu einer
> Referenzseite der objektiven und fachlichen Drogenaufklärung ausbauen.
> Wo sich Leute korrekte Informationen über das Thema Drogen holen, die
> einfach wirklich aufgeklärt werden wollen, ohne Wertung und ohne
> erhobenen Zeigefinger.


...