Re: [AG-Drogen] (kein Betreff)

[Michael Treichler <michael.treichler AT googlemail.com>]

Diese Leute werden jetzt natürlich entgegnen: Aber Cannabis ist doch so 
gefährlich und diejenigen Leute, die die Kinder zum Kiffen verführen, 
müssen bestraft werden können.

Die Jugend zu verderben muss natürlich ein Privileg der Alkoholindustrie 
bleiben, völlig klar. Ich persönlich wäre heute froh, wenn mich als 
Jugendlicher jemand vor dem Alkohol bewahrt hätte. Das hätte mir viel 
Scheiße erspart.

Diese elende Scheinheiligkeit. Aber ist es eigentlich die richtige 
Strategie, sich immer am Vergleich mit dem Alkohol abzuarbeiten? 
Überzeugt man dadurch irgendjemanden? Wobei ja eigentlich die Mehrheit 
im Land im Prinzip nichts gegen Graß einzuwenden hat und nicht überzeugt 
werden muss. Wieso ist es eigentlich noch verboten, wenn doch nur die 
Kanzlerin noch für ein Verbot ist? Komisches Land hier.

Am 25.11.2011 14:03, schrieb r4mbo AT arcor.de:
> Ich glaube nicht dass es im Interesse von irgendjemand ist, wenn Leute durch 
> den Konsum von Legal-Highs sterben.
> Richtig ist dass einige Menschen (nicht nur Eltern), auch hier in der Umgebung, keine 
> Ahnung von THC, dessen Wirkungen und Nebenwirkungen haben, und sich viele Meinungen auf 
> Grund von Vermutungen und Vorurteilen bilden. Und deshalb unsachlicher Argumentation 
> hilflos ausgeliefert sind. Außerdem zieht sich der Konsum von Räuchermischung durch 
> alle Altersgruppen, ich hab auch schon Rentner gesehen. Ich denke das Hauptproblem, 
> welches du in den "christlichen Alkoholikern" siehst, sind Abgeordnete die 
> respektlos und intolerant meinen zu WISSEN was für ANDERE besser ist und vielleicht 
> auch noch ein Eigeninteresse mitbringen. Und sich dann als die großen Volksversteher 
> ausgeben die in Wirklichkeit einen relativ wehrlosen (da kriminalisierten) Teil des 
> Volkes einfach ignorieren. Das ist nicht demokratisch und menschenverachtend auch noch. 
> Und wenn es dann um die Einführung eines neuen Verbotes geht vergisst man auch schnell 
> dass es hier um Menschen geht. Das sind dann einfach Kriminelle, Drogenabhängige, 
> Abschaum. Obwohl diese Menschen möglicherweise nie jemanden ein Haar gekrümmt haben, 
> nie auf Arbeitslosengeld oder HartzIV angewiesen waren und auch noch so korrekte 
> Umgangsformen besitzen. Der Konsum eines Joints reicht aus um einem Menschen seiner 
> Würde zu berauben und alles was er in seinem Leben getan hat zu entwerten. Ich finde 
> das total krank und überhaupt nicht kompatibel zu unserem Grundgesetz.
> ---
> (Nachricht von Christoph)
> Hallo R4mbo,
>
> willkommen an Deck!!
> Ja auch ich sehe diese Entwicklung, das ist alles Absicht.
>   Der Pappa und die Mamma wissen nicht was sich die Kiddis reinziehen,weil 
> sie Abends mit nem Bier vor der Glotze hocken und Ihr Gehirn weichspülen.
> Das wird von der machthaltenden Politik/industrie/Medien ausgenützt, denen kann es nur 
> ganz recht sein wenn viel an dem Legal High Zeug verrecken oder krank werden, so ist es 
> noch einfacher Hanf zu verteufeln, weil in den Augen der "dummen"
> Eltern ist alles Cannabis oder Drogen. Genau diese Unwissenheit soll weiter 
> im Volk bleiben, denn so kann man viel besser Angst damit erzeugen.
> Alles Taktik der christlichen Alkoholiker um den bösen ungläubigen Heiden zu 
> zeigen wer hier die Macht hat.
>
> Grüße
> Christoph
> ---