Re: [AG-Drogen] Stand der Dinge?

[Stefan Blanke <webmaster AT webmop.de>]

Es lohnt sich, wenn dir das Thema wichtig ist und wenn wir uns für einen 
Ansatz entschieden haben sollte die Arbeit auch zielgerichtet gemacht 
werden können. Im Moment ist leider noch nicht möglich gewesen die 
Aufmerksamkeit der kompletten AG auf diese Notwendigkeit zu bündeln. Wir 
hatten Gegenbehauptungen (zu einem Prohibitions-Aufhebungs-Ansatz) die 
aber leider nicht mit Argumenten unterfüttert wurden (was mich ein wenig 
auf die Palme getrieben hat und ich habe willentlich und wissentlich 1 
(in Worten: eine) relativ böse Aufforderung zur konstruktiven Mitarbeit 
verfasst.

Weiteres Problem. Es gibt einen Antrag der schon im 
Bundes-Liquid-Feedback gelandet ist. Dieser Antrag wurde von der "alten" 
Belegschaft der AG Drogen erstellt. Die Situation der Piratenpartei hat 
sich aber geändert (durch die Wahl in Berlin) Die Mitgliederzahlen sind 
explodiert und auch ich und andere sind hierhin gespült worden. Im 
Moment sind wohl so ca. 4 Personen dazugekommen (ich hatte eine kleine 
Umfrage dazu gestartet um einen Überblick über die personellen und 
organisatorischen Wünsche zu erhalten, die Teilnahme wurde von 2 schon 
länger Aktiven mit dem Hinweis auf "tendenziöse Fragestellungen" 
verweigert, die Frage wo die Tendenz liegt, wurde mir nicht beantwortet).

Die demokratische Basis hat sich geändert und es ist Kritik an dem 
jetzigen Entwurf aufgekommen. Die Diskussion um den evtl. zu ändernden 
Antrag hat aber noch nicht richtig Fahrt aufgenommen und teilweise 
wurden Fragen zum Antrag aus mir unbekannten Gründern ignoriert (wird 
wohl wieder zu tendenziell gewesen sein ???).  Des weiten habe ich 
versucht die Zusammenhänge zusammenzufassen um eine (notwendige) Basis 
für die Entwicklung eines konsensfähigen Antrags zu haben. Diese Texte 
wurden ebenfalls weder kritisch betrachtet, noch hat es irgendeine 
andere Reaktion darauf gegeben.

Das Problem das sich für mich ergibt ist folgendes. Ich kann nicht 
irgendetwas ins Wiki schreiben, den Grundantrag ändern etc. wenn ich 
nicht weiß ob es überhaupt eine demokratische Mehrheit in der AG dafür 
gibt. Zusätzlich würde ich gerne einen Überblick haben, welche Argumente 
wirklich existieren um auch einen (besseren) Antrag wasserdicht machen 
zu können oder ihn dahingehend zu ändern das er diese evtl. vernünftigen 
Argumente widerspiegelt.

Ein weiterer Punkt ist die Mailingliste an sich. Es ist schwer einen 
Überblick zu behalten, wichtige Themen rutschen gnadenlos aus der 
Aufmerksamkeit heraus, es gibt keine Möglichkeit Fixierungen wie z.B. 
bei einem Forum vorzunehmen. Dazu würde sich dann natürlich ein Pad 
anbieten. Hierbei gibt es dann noch das Problem das ich ohne Konsens 
kein Pad erstellen möchte und als Neuling ebenfalls keine Ahnung habe, 
wie ich ein Pad aufmache. Zudem stürzen die Pads auch gerne mal ab, was 
die Arbeit damit nicht erleichtert.

Es hat den Vorschlags eines Mumble-Treffens gegeben, welcher ebenfalls 
versandet ist (ich habe das nur beobachtet und nichts dazu gesagt, weil 
ich sehen wollte ob Reaktionen eingehen und eigentlich eher das 
geschriebene Wort und die damit verbundene Möglichkeit des länger 
Nachdenkens bevorzuge).

Der Antrag:
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Drogen/aktueller_Programmvorschlag_Drogenpolitik

Stefan



Am 28.10.2011 14:28, schrieb Spiff Pirat:
> Hallo AG Drogen,
>
> lohnt es sich eigentlich, sich hier wieder einzuarbeiten? Wenn ich auf die 
> Mailingliste schaue, dann sehe ich da in den letzten Tagen eigentlich nur 
> Geflame. Wird hier nur gestritten oder auch gearbeitet? Gibt's noch 
> Mumbletreffen oder so? Welcher Antrag ist es, um den es hier geht?
>
> Spiff
>
>   
> ------
> Freiheit, für alle, für umsonst.
>
>
> ACHTUNG: Obige Unterschrift ist nicht ganz ernst gemeint. Weitere Belehrungen 
> darüber, was und wie Freiheit ist oder nicht werden nicht benötigt. Danke.
>
>
> www.piratenpartei.de - Klarmachen zum Ändern!