[AG-Drogen] Konstruktive Zusammenarbeit

[Guido Weyers <guidoweyers AT googlemail.com>]

Konstruktive Zusammenarbeit

Ich stimme Chris und Stefan zu, dass wir versuchen sollten thematisch/programmatisch weiter zu kommen.

1. Ich habe bereits einige Vorschläge zum Grundsatzantrag für den BPT gemacht und warte dazu noch auf eure Rückmeldungen,
insbesondere von Georg als Koordinator, ob er mit der ein oder anderen Verbesserung konform geht. Ich hoffe, dass wir den Grundsatzantrag dieses Wochenende
abschließend behandeln können, da ja am 4.11 Abgabeschluss für den BPT ist.

2. Für die weitere Diskussion hier mein Standpunkt.

Insgesamt bin ich für eine differenzierte Drogenpüolitik, die für die entsprechenden Drogen unterschiedliche Lösungen erarbeitet.

a) Ich bin für die Entkriminalisierung von allen illegalen Drogen
b) Ich bin für die Freigabe/Legalisierung, unter strengen kontrollierten Bedingungen (ähnlich wie in Holland mit den Coffe Shops aber vielleicht gibt es da sogar noch bessere Formen)) folgender Drogen (Cannabis und Pilzen)
c) Ich bin für die Freigabe von Heroin für Schwerstabhängige unter medizinischer Kontrolle. Ich bin gegen eine unkontrollierte Freigabe von Heroin, in dem Sinne, dass es wie Aspirin frei verkäuflich in Apotheken zu erhalten ist. Auf Rezept wäre es okay für mich. Ich habe da eine ähnliche Haltung wie sie bei einigen in der SPD existiert. Sie hierzu:
http://www.ka-news.de/region/karlsruhe/SPD-treibt-Heroin-Freigabe-weiter-voran;art6066,133767
d) Unentschlossen bin ich tatsächlich bei Amphetaminen, insbesondere Kokain. Da interessieren mich vor allem eure ideen zu.

Es wäre gut, wenn alle auch nochmal klar ihren Standpunkt hier differenziert äußern, so dass wir genau wissen an welchen Stellen wir einen Konsens haben und worüber
wir noch streiten müssen.

Yours,
Guido