[AG-Drogen] Marktwirschaft - Prohibition

["Rüdiger Pust" <r.pust AT gmx.de>]

Nachtrag für Maurizio.

Meine frühere politische Aktivität betraf die LINKEN in Nds.  Insofern kenne 
ich auch Klaus Ernst. Ich denke diese Thematik interessiert ihn nicht 
wirklich, aber das ist nur eine Meinung.

Dem Artikel entnehme ich, dass du dich sehr gut auskennst und dich aktiv 
dafür eingebracht hast. Das finde ich gut! Und du hast Recht: Für eine echte 
Akzeptanz werden wir noch Generationen brauchen.
Ich sehe sehr wohl, dass wir alle mit der Legalisierung das Gleiche wollen. 
Sonst wären wir vermutlich kaum hier. Daher diskutiere ich ja auch gerne. Es 
führt dann zu den bestmöglichen Weg dorthin, wenn man Argumente zur 
Disposition stellt und hinterfragt, und wenn man nach Lösungsansätzen sucht, 
mit der das Gros der Angesprochenen am besten leben kann. Und natürlich habe 
ich auch deine Strategie erkannt. Die ist ja an sich nicht schlecht, sollte 
aber noch ein wenig mehr überdacht werden.

Nun hätte ich nicht gerade wie Max Plenert argumentiert und mich ebenso wenig 
deiner Meinung angeschlossen. Da sowohl Prohibition als auch Marktlösung 
Nachteile haben, stellt sich mir die Frage nach Alternativen. Vielleicht 
sogar eine, die nur die Piraten anbieten? ;-)

Allerdings bietet die Marktlösung mehr Spielraum für Variationen wie du ja 
auch eingeräumt hast. So könnte ein Werbeverbot ausgesprochen werden (was 
dann aber auch Alkohol einschließt). Dagegen hilft auch kein Klagen der 
Industrie. Und Klagen der Konsumenten betreffend: Aufgrund der 
Eigenverantwortung ergeben sich auch die Folgen, die der Betroffene schlicht 
zu tragen hat (Wer sich in Gefahr begibt...).
Prohibition hingegen hat keine Variationsmöglichkeit. Sie ist absolut! Man 
braucht sich nur mit der Geschichte zu befassen um zu sehen, dass sie nicht 
funktioniert. Ich erwähnte bereits, dass es immer Nachfrage geben wird. 
Diesem Umstand sollte man auch mal hinsichtlich der Lösungsfrage Rechnung 
tragen. Prohibition erzeugt zwangsläufig Schwarzmärkte. Damit wiederum hohe 
Preise durch Risikoaufschläge, damit wiederum Beschaffungskriminalität. Und 
nicht nur das: Man selbst ist durch Konsum auch noch ein Krimineller 
geworden. Aber das kennen wir ja bereits. Ich frage mich nur, inwieweit dein 
Vorschlag zu etwas anderem führen würde, als das hier geschilderte?

Mir sprang bei deinem Bericht insbesondere der Begriff „kontrollierter“ 
Konsum ins Auge. Wer kontrolliert das? Und nach welchen Maßstäben von wem 
soll das geschehen? Vielleicht ist mir da was entgangen, aber ich denke du 
solltest noch etwas genauer ausführen, was du unter „kontrollierter und 
präventive Drogenpolitik“ verstehst, um überhaupt erst mal die 
Begrifflichkeiten zu klären. Sonst  reden womöglich alle aneinander vorbei...

Greetinx, :-)
-- 
NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie!             
  
Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone