Re: [AG-Drogen] Petition: Kostenübernahme alternativer Krebstherapien

[Maximilian Plenert <max.plenert AT hanfverband.de>]

Cannabis = Schulmedizin und kein Hokuspokus ...

Am 30.08.2011 18:40, schrieb Martin Steldinger:
> 
>     Petition: Kostenübernahme alternativer Krebstherapien
>     
> <http://www.hanfplantage.de/petition-kostenuebernahme-alternativer-krebstherapien-30-08-2011>
> 
> *Unter der Nr. 18906 läuft zur Zeit eine Petition im Deutschen Bundestag
> <https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=18906>,
> welche die Kostenübernahme von alternativen Krebstherapien in den
> Leistungskatalog der Krankenkrassen sehen möchte. Ich empfehle diese 
> Petition
> mitzuzeichnen, da auch Cannabis als Medizin ein gutes Mittel bei
> der Krebstherapie
> <http://www.hanfplantage.de/live-icrs-cannabinoid-forscher-diskutieren-uber-krebs-schmerzen-und-arthritis-07-07-2011>
>  zu sein
> <http://www.hanfplantage.de/bremst-die-ausbreitung-hanf-gegen-krebs-mit-haschisch-gegen-krebs-26-02-2008>scheint
> <http://www.hanfplantage.de/marihuana-toetet-krebszellen-regierung-weiss-seit-jahren-04-02-2011>,
> aber auch weder von der KK übernommen wird, noch einen einfachen Weg 
> dorthin gibt.*
> 
> Zur Mitzeichnung der Petition: Gesetzliche Krankenversicherung – Leistungen 
> – -
> Übernahme von Kosten einer alternativen Krebstherapie vom 18.07.2011
> <https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=18906>
> 
> Yigg-it for more Canna-Power:
> http://yigg.de/nachrichten/2011/08/30/petition-kostenuebernahme-alternativer-krebstherapien
> Teile es auf Facebook usw...
> 
> 
>       Der Volltext der Petition:
> 
>     Der Deutsche Bundestag möge beschließen …dass in Zukunft auch Kosten für
>     Alternative Behandlungen bei Brustkrebs von der GKV übernommen werden.
> 
>     Jeder Mensch darf frei entscheiden, wie er sich in diesem Falle 
> behandeln
>     lassen möchte. Ob radikal, oder schonend. Diejenigen, die schonendere
>     Methoden vorziehen, ohne vorher die Schulmedizin ausgereizt zu haben,
>     sollten auch von den Krankenkassen unterstützt und nicht allein 
> gelassen werden.
> 
>     *Begründung*
> 
>     Jährlich erkranken Tausende Frauen an Brustkrebs. Die meisten von ihnen
>     lassen sich in Brustzentren mit Chemotherapie, Bestrahlung, Operation 
> und
>     Antihormontherapie behandeln, setzen sich aber gleichzeitig extrem
>     schädigenden Stoffen aus. Meist werden sie nie wieder richtig gesund, 
> weil
>     z.B. die Wegnahme der Lymphknoten aus der Achselhöhle einen Lymphstau
>     verursacht – dicker Arm, Schmerzen.
> 
>     Auch die chemotherapeutischen Gifte, die verwendet werden, können in den
>     Folgejahren Krebs hervorrufen.
> 
>     Viele Patienten – wie ich – haben einfach Angst davor sich vergiften,
>     verstrahlen und verstümmeln zu lassen. Aus diesem Grund suchen wir nach
>     Alternativen, die es auch gibt.
> 
>     Alternativen, die schonender sind, die nicht das Immunsystem schwächen 
> oder
>     das Rückenmark schädigen o.ä.. Alternativen, die Erfolge zeigen, aber
>     trotzdem nicht von der Schulmedizin oder der Politik als Therapie 
> anerkannt
>     werden, weil angeblich keine wissenschaftlichen Beweise für deren
>     Wirksamkeit vorlägen. Wie sieht es aber aus mit wissenschaftlichen 
> Beweisen
>     für die Wirksamkeit der Schulmedizin. Heilt diese den Krebs? In einem 
> Urteil
>     des SG Heilbronn – AZ.:3 Kr 1129/86 steht zum Beispiel ein Satz, der gut
>     zutrifft:
> 
>     /“Handelt es sich um ein noch nicht geklärtes oder ganz geklärtes
>     Krankheitsgeschehen und bietet die Schulmedizin zwar anerkannte, aber 
> nicht
>     erfolgssichere Behandlungsmethoden an (Krebs, multiple Sklerose), so 
> muss im
>     Hinblick darauf, dass auch die schulmedizinischen Methoden nicht
>     erfolgssicher sind, prinzipiell der Einsatz der alternativen Mittel 
> möglich
>     sein, wenn der Nachweis der Zweckmäßigkeit im Einzelfall geführt wird 
> oder
>     ein entsprechender Erfahrungssatz besteht. Soweit die beklagte Kasse
>     wissenschaftlich gesicherte Erkenntnisse fordert, verkennt sie, dass
>     jegliche Krebstherapie Versuchstherapie ist.”/
> 
>     Auch aus diesem Grund sollten die Kosten einer alternativen 
> Krebstherapie
>     von den Kassen getragen werden, zumal diese viel kostengünstiger sind 
> als
>     die teuren Chemotherapeutika und alles was dazu gehört, um die Tortur
>     durchzustehen.
>     Wenn nicht zu Beginn der Behandlung, dann doch wenigstens bei Erfolg
>     nacherstattet werden.
> 
>     Desweiteren müssen auch Leistungen von Heilpraktikern, die diese 
> Therapien
>     oft anbieten, getragen werden. Denn oft gibt es keine zugelassenen 
> Ärzte,
>     die solche Therapien anbieten. Und so bleibt man weiterhin auf seinen 
> Kosten
>     sitzen.
> 
>     Die Krankenkassen dürfen ohne nachzudenken, die horrenden Kosten der
>     schulmedizinischen Therapie übernehmen. Also wäre es an der Zeit, 
> endlich
>     die viel geringeren Kosten einer Alternativbehandlung zu erstatten oder 
> zu
>     übernehmen?
> 
> 
> 
> 


-- 
-----------------------
Aktiv werden! http://hanfverband.de/index.php/aktiv-werden

Deutscher Hanf Verband
Maximilian Plenert
Rykestraße 13
10405 Berlin

Tel: 030-44716653
Fax: 030-44716654
email: max.plenert AT hanfverband.de