Re: [AG-Drogen] Nchfage/Hilfe

["Andi_nRw" <andi AT piratenpartei-wesel.de>]

----- Original Message ----- 
From: "benjamin meyer" <benny AT fnordy-fnord-roughnecks.de>
To: "Mailingliste der AG Drogen" <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
Sent: Saturday, June 11, 2011 10:19 AM
Subject: Re: [AG-Drogen] Nchfage/Hilfe

> (...)
> ich würde Dich bitten die Berliner LMV abzuwarten und anschließend die
> Entscheidung der Mitglieder zu akzeptieren und zu vertreten. Ich denke
> nicht, dass es gerade während des Wahlkampfs zielführend ist, wenn Du
> von Drogen- und wir von Suchtpolitik sprechen, lassen wir die Berliner
> Mitglieder doch bitte erst einmal entscheiden. Es geht ja bei den
> Abgeordnetenhaus Wahlen um Berliner und nicht Bundespositionen.
> (...)

Ich hätte da mal 3-4 (höflich gemeinte) Fragen:

Seit wann  hat der Berliner LV sowas wie einen bundesweiten 
Alleinvertretungsanspruch in Drogenfragen (meinetwegen auch Suchtfragen) ?
Seit wann ist die (internationale) Hanfparade nur an Berliner gerichtet 
(oder soll gar alleine dem(eurem) Berliner Wahlkampf dienen)?
Warum sollen da andere - als reine Berliner - Piraten-Sichtweisen 
weggeblockt werden? (Warum scheust du das Nebeneinander?)

Meine Ansicht dazu:
Wenn es hierbei doch 2 unterschiedliche Positionen gibt, dann können und 
sollen die auch beide bei so einer Gelegenheit gezeigt werden (dürfen). 
Diese innerparteilichen Kämpfchen sind mEn mittlerweile wohl das wirklich 
Kontraproduktive daran. Es gibt schließlich durchaus bereits andere LVs, die 
wie die AG auf Drogen- statt Suchtpolitik setzen (beschlossen). Nur weil die 
Hanfparade dieses Jahr wieder in Berlin stattfindet, darf das mEn nicht zum 
automatischen Fokus nur auf eure Berliner Positionen führen...um eine 
Homogenität vorzugaukeln, die es eben leider nicht gibt bei den Piraten 
Deutschlands.

Liebe Grüße vom Andi.