Re: [AG-Drogen] Reminder: drogenpolitischer Grundsatzprogrammantrag, noch 4 Tage

["Andi_nRw" <andi AT piratenpartei-wesel.de>]

----- Original Message ----- 
From: "Georg von Boroviczeny" <georg AT von-boroviczeny.de>
To: "'Mailingliste der AG Drogen'" <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
Sent: Saturday, October 09, 2010 12:03 PM
Subject: Re: [AG-Drogen] Reminder: drogenpolitischer 
Grundsatzprogrammantrag,noch 4 Tage


> Bestens!
> Georg

-----------------------------------------------------
*smile*

Derzeitiger Stand der Dinge:
*Drogenpolitisches Grundsatzprogramm*
--> 59 direkt / 52 delegiert

*Suchtpolitisches Grundsatzprogramm*
--> 44 direkt / 128 delegiert (hier entfallen 87 (!!) auf nur einen 
Teilnehmer)

*persönliche Meinung*
(Vorbeugend: Dies ist _kein_ Vorwurf. Schießlich wird hier ja nur im Rahmen 
von gegebenen Möglichkeiten gehandelt)

Hmh, ist wohl derzeit einfach so, dass unter den gegebenen Voraussetzungen 
Abstimmungsergebnisse - aber auch Anregungen - jederzeit von nur einem 
Teilnehmer im Ergebniss bestimmt (quasi unüberstimmbar gemacht) werden 
können. Klar, wenn bei gut 150 Votes gesamt (was eher den LFQB-Druchschnitt 
darstellt) dann fast 90 durch einen Klick bestimmt werden.
Das halte ich angesichts der Tatsache, dass solche Massen-Delegationen dann 
in der Regel fast nur aus einem Bundesland kommen letztlich für nicht mehr 
repräsentativ auf Bundesebene. Zudem scheint sowas - wie ich in persönlichen 
Gesprächen hörte - so manchen auch gänzlich vom LFQB abzuhalten...man fühlt 
sich nicht mehr gehört als Einzelstimme, ganz gleich, ob das ganze legitim 
ist oder nicht. Und das kann ja angesichts der eh schon recht geringen 
Gesamtteilnahme wohl keiner toll finden kann, der möchte, dass dieses System 
ein echtes Meinungsfindungstool werden soll.
Dieser Sachverhalt sollte mEn auf jeden Fall für die Zukunft/weitrere 
Nutzung von LFQB mal näher beleuchtet/diskutiert werden, und solch eine 
Ballung konnte ich auf Anhieb auch in keinem anderen Thema/Teilnehmer sonst 
dort finden. Umso mehr freut es mich, das der AG-Antrag mittlerweile bei den 
'Erststimmen' vorne liegt...und auch sonst dort die 
Beteiligung/Verteilung/Delegationen eher durchschnittlich/normal zu sein 
scheint.
*winx*