Re: [AG-Drogen] Antrag für Chemnitz

["Georg von Boroviczeny" <georg AT von-boroviczeny.de>]

Ich antworte hier mal kurz:
Da wir in der AG ALLE vorherigen Anträge in Richtung Drogen (und das waren 
einige) besprochen und gerade auf Schwächen ect. Bezüglich unserer Ansichten 
und unserer Arbeit hin abgeklopft haben, bezog sich Andis Antwort für mich 
auf ALLE Anträge.
Und, da, siehe div. Anträge/Initiative bezüglich des BPT, bzw,, auf die 
Reihenfolge oder überhaupt Zulassung von Anträgen zur Abstimmung, so handelt 
es sich bei LQ schon auch um einen Wettbewerb, zumindest um die 
'Pole-Position'
Ich habe schon den Eindruck, dass alle, die Inis einstellen, auch 'gewinnen' 
wollen, ich auch, zugegeben; schließlich mache ich nichts, wovon ich nicht 
überzeugt bin und as ich nicht irgendwie schon durchgesetzt sehen möchte
Georg

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-drogen-bounces+georg=von-boroviczeny.de AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:ag-drogen-bounces+georg=von-
> boroviczeny.de AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Benjamin E. Meyer
> Gesendet: Mittwoch, 22. September 2010 15:47
> An: Mailingliste der AG Drogen
> Betreff: Re: [AG-Drogen] Antrag für Chemnitz
> 
> Am Mittwoch, den 22.09.2010, 11:39 +0200 schrieb Andi_nRw:
> > >> ich habe kein Problem mich zu entschuldigen.
> >
> > Huiuiui, da hab ich wohl die bestehenden empfindlichkeiten etwas
> > unterschätzt. Zwar finde ich in meinem Text nicht einmal worte wie
> > 'Benny', 'Berlin', 'Heide', usw., und habe sehr deutlich und
> > wiederholt darauf hingewiesen, das es sich um hörensagen und reine
> > einschätzung meinerseits handelt.
> > Und das nun genau einer derart drauf anspringt...weckt bei mir
> > vorallem einen gedanken: Wer sich den schuh anzieht...(;o)
> 
> Nein. Für Dich zur Erinnerung, falls Du den unsachlichen Inhalt Deiner 
> letzten
> Mail vergessen haben solltest:
> 
> Am Donnerstag, den 16.09.2010, 19:28 +0200 schrieb Andi_nRw:
> >
> >
> > Und wir sollten echt auf vielen wegen für unseren antrag werben (Hey,
> > ihr AGler...gebt gas *g*)...denn die 'mitbewerber' machen das sicherlich
> auch.
> > Und das - wie ich hörte (echt nur hörensagen) - teils sogar fast schon
> > aggressiv, stark beeinflussend, sogar amtsanmaßend z.b. gegenüber der
> > presse, während gleichzeitig Mitbewerberanträge deutlich verrissen
> > worden sein sollen.
> 
> Da es zwei alternative Initiativen zum Thema
> [https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/466.html] gibt, dürfte wohl
> klar sein, wen Du als 'Mitbewerber'
> [https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/1033.html]verstehst.
> 
> Ich würde unsere Initiative als Alternative bezeichnen und das Meinungsbild
> nicht als Wettbewerb ansehen. Liquid Feedback ist kein Wettbewerbs-,
> sondern ein Meinungsbildungswerkzeug.
> 
> Da stellt sich mir spontan die Frage: Wofür bewirbst Du Dich denn 
> eigentlich?
> 
> 
> 
> >
> > Nichts desto trotz:
> > Hiermit entschuldige ich mich dafür ungewöhlich unklare vermutungen
> > und einschätzungen in die welt gesetzt zu haben. Möchte keinen
> > (sinnfreien) Streit forcieren.
> 
> Erst denken bzw. prüfen, dann posten. ;-)
> 
> 
> > Zu den gewünschten belegen eine aussage, die ich als antwort auf eine
> > vergleichbare frage vor ein paar monaten von benny bekam (sinngemäß):
> > 'Such sie dir selbst, ich hab da gerade keine lust dazu.' (wenn du
> > glaubst es beträfe dich)...(;o)
> 
> Also gibst Du zu, dass Du keine Belege hast.
> 
> >
> > Tatsächlich war das nur eine (wie ich nun auch glaube) überflüssige,
> > nicht ergebnisorientierte zusammenfassung von eindrücken aus einem
> > ganzen jahr...und sowas werde ich zuküftig auch strickt unterlassen.
> 
> Ja, besser ist es wohl. Ich möchte noch einmal anmerken, dass Deine Mail
> vom 16.09.2010 kein einziges sachliches Argument enthielt.
> 
> >
> > PS
> > Sorry, das ich erst jetzt überhaupt reagiere...war die ganze woche
> > unterwegs.
> > *winx*
> > Andi
> >
> >
> > _______________________________________________
> > AG-Drogen mailing list
> > AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-drogen
> 
> --
> Benjamin E. Meyer ° 12053 Berlin
> (+49) 030 50562911 oder (+49) 0172 6630508
> Jabber: berlinleben AT jabber.ccc.de
> 
> _______________________________________________
> AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-drogen