[AG-Drogen] WG: AW: Antrag 760 in Liquid Feedback

["Georg von Boroviczeny" <georg AT von-boroviczeny.de>]

Für alle zur Kenntnis, ich finde allerdings wieder mal den Ton.... nun ja
Georg

Das war die Ursprungsmail, auf die ich (wie unten) geantwortet habe:
Hallo Georg,

ich finde es einigermaßen destruktiv, was du mit der folgenden Initiative
anstellst:

https://lqpp.de/be/initiative/show/760.html

Mir geht es um die Ausarbeitung eines Programmantrages für die Bundespartei
- das steht in meiner Initiative in der ersten Zeile! 

Nachdem ich auf deine Anregungen eingegangen bin, scheint dich das alles
insofern nicht mehr zu interessieren, als du einen Antrag für das Land
Berlin dazugestellt hast.

Ich würde dich bitten, deine Initiative aus dem ursprünglichen Thema zu
entfernen. Ich schlage dir vor:

1. du legst ein eigenes Thema dafür an,
2. du überarbeitest deine Initiative, entfernst den Bezug zum Land und
wendest sie auf den Bund an.

In meine Initiative ist viel Arbeit geflossen. Mit einer Initiative zum
Landesprogramm wird das Thema zu einer Komödie.

- Timm

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Timm S. Mueller [mailto:timm-pirat AT schulze-mueller.de] 
Gesendet: Sonntag, 27. Juni 2010 11:08
An: Georg von Boroviczeny
Betreff: Re: AW: Antrag 760 in Liquid Feedback

On Sun, 27 Jun 2010 08:46:14 +0200
"Georg von Boroviczeny" <georg AT von-boroviczeny.de> wrote:

> Nur ganz kurz (bin in Urlaub im Ausland):
> Der Antrag entspricht dem, was ich bezüglich Drogenpolitik in der 
> Grundsatz-AG eingestellt habe; da die Zeit knapp ist und ich bis 
> Anfang juli nicht viel machen kann, sah ich das so als notwendig an.
> Mehr, wenn ich wieder in Berlin bin, aber ich bin nie der erste, der 
> ohne jede Absprache zu diesem Thema vorprecht und versucht, vollendete 
> Tatsachen zu schaffen, daher geht dein Vorwurf mE in's Leere

Was die AG Drogen und Berliner Drogenaktivisten bisher abgeliefert haben,
ist nach meiner Auffassung windelweiches Geschwurbel, das einer
Piratenpartei unwürdig ist. Ich will in der Frage weiterkommen und mit den
mir zur Verfügung stehenden Werkzeugen einen freiheitlichen Standpunkt
entwickeln. Auf dem Bundesparteitag haben wir dafür einen zeitlichen
Aufschub bekommen, und diese Zeit will ich nutzen.

Ich versuche nicht, vollendete Tatsachen zu schaffen, sondern mit den
Berlinern einen Programmtext für den Bund zu entwerfen. Das funktionierte
auch ganz gut, bis du versucht hast, das Thema in eine Groteske zu
verwandeln.

- Timm


> Georg
> 
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Timm S. Mueller [mailto:timm-pirat AT schulze-mueller.de]
> Gesendet: Samstag, 26. Juni 2010 07:57
> An: Georg von Boroviczeny
> Betreff: Antrag 760 in Liquid Feedback
> 
> Hallo Georg,
> 
> ich finde es einigermaßen destruktiv, was du mit der folgenden 
> Initiative
> anstellst:
> 
> https://lqpp.de/be/initiative/show/760.html
> 
> Mir geht es um die Ausarbeitung eines Programmantrages für die 
> Bundespartei
> - das steht in meiner Initiative in der ersten Zeile! 
> 
> Nachdem ich auf deine Anregungen eingegangen bin, scheint dich das 
> alles insofern nicht mehr zu interessieren, als du einen Antrag für 
> das Land Berlin dazugestellt hast.
> 
> Ich würde dich bitten, deine Initiative aus dem ursprünglichen Thema 
> zu entfernen. Ich schlage dir vor:
> 
> 1. du legst ein eigenes Thema dafür an, 2. du überarbeitest deine 
> Initiative, entfernst den Bezug zum Land und wendest sie auf den Bund 
> an.
> 
> In meine Initiative ist viel Arbeit geflossen. Mit einer Initiative 
> zum Landesprogramm wird das Thema zu einer Komödie.
> 
> - Timm
> 
> --
> Timm / Nihiltechno <timm-pirat AT schulze-mueller.de>
> 


--
Timm / Nihiltechno <timm-pirat AT schulze-mueller.de>

Eingehende eMail ist virenfrei.
Von AVG überprüft - www.avg.de 
Version: 9.0.830 / Virendatenbank: 271.1.1/2965 - Ausgabedatum: 06/26/10 
20:35:00