Re: [AG-Drogen] Schade

["Georg von Boroviczeny" <georg AT von-boroviczeny.de>]

Als erstes: ich kommuniziere sehr gerne über diese Mailingliste, weil es so 
transparent und offen ist, keine (Hinterzimmer)Politik kleiner, 
'verschworener' Gruppen; ich denke, dass das 'piratische' Politik ist/sein 
soll. Eben auch KEINE Unterstellungen, sondern klar gesagt, was meine 
Meinung/mein Eindruck ist (DAS ist subjektiv, aber dazu habe/nehme ich mir 
das Recht), dabei auch klar dargestellt, welche Fakten (waren in dem Posting, 
abgesehen davon, dass Heide zu einem angebotenen Zeitpunkt nicht da war und 
auch zum Mail -direkt, lieber benny, also ganz, wie du's dir immer wünschst!- 
keine Reaktion gezeigt hat, ALLES Texte aus deinem/euren Quellen) diesen 
Einschätzungen zu Grunde liegen.
Inhaltliche Arbeit: stimmt, findet i.d.R NICHT auf der Mailing-Liste statt, 
sondern im Wiki, auch ganz direkt, mit mumble und pad, zwischen den 
Mitgliedern, lässt sich bestens finden, wenn man gerade die Postings der 
Mailing-Liste liest... man muss allerdings bereit sein, das wirklich zu lesen.
Es stimmt, teilweise (das war hier zu lesen, ist nachzulesen) war ich bei der 
Terminplanung zum ersten Treffen gefragt, habe auch mitgeteilt, wann ich 
kann; das Einzige, was ich nachher noch bekam, war eine lange Liste 
nicht-möglicher Termine aus dem Hanfmuseum, der letztendlich beschlossene 
Termin wurde mir eben weder hier, noch auf meiner privaten (dir gut bekannt, 
auch auf meiner Seite im Wiki vorhanden) Mail kommuniziert, ist das eine 
direkte Art? Du selbst hast dann im 'Breipott' verkündet, dass der Termin auf 
irgendeiner sonstigen Mailing rumging; dass das, nämlich wenig auffindbar, 
eine kleiner, elitärer(?) Zirkel zu sein, System hat, sagt ihr selber: "23:34 
unnamed: huhu; 23:36 curl_up: huhu; 23:36 heide: na? 23:36 heide: du och 
hier? 23:36 curl_up: naja eig suche ich das allgemeine 
Grundsatzprogrammpad...aber es ist nirgendwie zu finden... 23:37 curl_up: so 
bin ich zu euch gelang :D; 23:37 heide: *gacker*23:37 heide: wie schafft man 
das denn? 23:37 heide: hierher zugelangen? 23:37 heide: wemma keinen tip 
kricht, mein ich? 23:40 curl_up: naja ich bin durch alle pads und habs 
gesucht..." spricht, meine ich, für sich selbst.
Fachwissen: manchen muss man es wohl mehrfach sagen, bis sie's 
lesen/aufnehmen können, daher nochmals: ich hatte 'Sucht' als Schwerpunkt im 
Hauptstudium, ebenso als Thema der Diplomarbeit. Seit mehr als 25 Jahren 
arbeite ich als Sozialarbeiter entweder direkt mit Abhängigkeitskranken oder 
es sind Sucht und Drogen ein mit bestimmendes Thema der Arbeit. 
Donnerstag/Freitag war ich gerade bei einer sehr schönen und gelungenen 
Fachtagung, dort hatte niemand das Bedürfnis, die Fachlichkeit der anderen 
anzuzweifeln, jede(r) nahm das als gegeben an (z.T aus jahrelanger, guter 
Bekanntschaft), wobei nicht alle eine Fachlichkeit aus dem Gebiet der Sucht 
(oder psychischer Erkrankung) hatten, jeder wollte aber  vom Wissen und 
Fachkenntnis des anderen profitieren, auch ohne sachliche Differenzen zu 
kaschieren; das wurde dann im Ergebnis eben dargestellt und allen überlassen, 
ob und welcher Meinung sie jeweils folgen (oder auch nicht) wollten. Dazu 
musste niemand die/den anderen 'anmachen', dafür gab es eben gute 
Ergebnisse....
Wie weit die anderen der AG ihre Fachlichkeit darstellen wollen, ist jeweils 
ihnen überlassen,  ich weiß nur, dass es klare Qualifikationen zu Drogen und 
Sucht gibt.
Manchmal macht es mir auch Freude, 'ne Retourkutsche zu fahren: für keinen 
von euch konnte ich irgendwo einen Nachweis einer fachlichen Qualifikation 
auf dem Gebiet der Sucht/Drogen finden, weder von der Ausbildung, noch vom 
Beruf her, ich lasse mich aber gerne belehren...
Dennoch mit freundlichen Grüßen

[georgberlin] Käpt’n der Crew ‚Tiberia‘
Koordinator AG Drogen
Georg v. Boroviczeny




> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-drogen-
> bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Benjamin E. Meyer
> Gesendet: Freitag, 4. Juni 2010 12:15
> An: Mailingliste der AG Drogen
> Betreff: Re: [AG-Drogen] Schade
> 
> Am Donnerstag, den 03.06.2010, 17:14 -0700 schrieb Jan Ludewig:
> > Ja, wir kommunizieren auch ueber eine Mailingliste. Wo bitte ist das
> > Problem?
> 
> Das ist nicht das Problem. Ich werde mich später oder morgen (bei Zeit) auch
> mal zu Georgs erneuten Unterstellungen äußern. Allerdings direkte
> Kommunikation, also einfach mal nachfragen, wird halt weder von Georg
> noch Teilen der AG praktiziert, sondern lieber wird spekuliert. Ist auch 
> eine
> Art Zeit zu verschwenden und nicht vorhandenes Fachwissen zu kaschieren,
> denn inhaltliche Arbeit sah ich hier schon  lange nicht mehr.
> 
> Goerg war in unserem Berliner Kreise vom ersten Treffen herzlich
> willkommen, sogar an der ersten Terminabsprache (Hanfmuseum) auf dieser
> Liste beteiligt und versucht uns jetzt den Schuh anzuziehen, dass wir nicht
> mit der AG zusammenarbeiten wollen.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> --
> Benjamin E. Meyer ° 12053 Berlin
> (+49) 030 50562911 oder (+49) 0172 6630508
> Jabber: berlinleben AT jabber.ccc.de
> 
> _______________________________________________
> AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-drogen