ag-drogen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Drogen- und Suchtpolitik
Listenarchiv
- From: cannabius AT gmx.de
- To: Mailingliste der AG Drogen <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [AG-Drogen] Hildegard für Bingen
- Date: Mon, 26 Apr 2010 23:52:12 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-drogen>
- List-id: Mailingliste der AG Drogen <ag-drogen.lists.piratenpartei.de>
ich lehne eine symbiose der anträge ganz klar ab ... der berliner antrag
besitzt keinen konsens seitens der ag ...
bei der satzungs- und antragsflut können wir froh sein wenn man uns auch nur
eine minute aufmerksamkeit in bingen gewährt wird und da sollten wir uns ganz
klar auf unseren antrag konzentrieren ...
meine meinung
gruß marax
-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Mon, 26 Apr 2010 23:45:37 +0200
> Von: ""J. Löblein"" <jl AT iridis.de>
> An: Mailingliste der AG Drogen <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
> Betreff: Re: [AG-Drogen] Hildegard für Bingen
>
> On 25.04.2010, at 17:03 , Georg von Boroviczeny wrote:
> > 2.) Fast sicher werden keine oder nur ganz wenige Anträge in Bingen
> behandelt ...
>
> Falls das passiert könnten wir bis zu einer Vertagung unsere Präambel um
> das komplette Grundsatzprogramm ergänzen, was vielleicht sinnvoll ist.
> Andererseits sollten wir auch dafür kämpfen dranzukommen um den aktuellen
> Schwung nicht zu verlieren. Dazu ist es aber nicht unbedingt nötig die DP
> Anträge zu bündeln, denn die sind schnell erledigt, vor allem wenn sie
> gemeinsam abgestimmt werden.
>
> Wichtiger ist es die anderen Politikfelder zu klären, also in
> Zusammenarbeit mit den AG's vielleicht einen GO Antrag zu formulieren welche
> Einzelanträge oder aussichtslose Anträge nach hinten schiebt, oder eine
> Kampagne
> welche die Grosse Zahl der Aussichtslosen Anträge im Namen des AG-Rat's
> direkt anschreibt und sie um Rückzug bittet. Wäre das für euch sinnvoll ?
>
> > b.) einen gemeinsamen Antrag mit Hilde und der Münchner Gruppe
> einreichen können, statt der drei; also überlegt euch, wie es aus unserer
> Sicht
> aussehen könnte, Hilde macht das mit ihrer Gruppe, Jochen müsste noch
> München mit einbinden. In Bingen müssten wir uns einigen, vielleicht
> schaffen
> wir’s auch vorher
>
>
> Ich halte wenig davon eine Vereinigung mit dem Berliner Antrag zu
> erzwingen, auch weil die Konzepte fundamental unterschiedlich sind. Aktuell
> nützt
> uns die Diskussion und der Kontrast der beiden Konzepte um die Richtung zu
> klären. Entsprechend plädiere ich für eine neutrale Präsentation beider
> Vorschläge auf unserem AG Flyer und einen GO Antrag zum Zeitpunkt der
> Abstimmung des Berliner Antrags sie als Alternativanträge zusammen
> abzustimmen.
>
> Jochen Löblein - Koordinator & Sprecher AG Drogen, Piratenpartei.
>
--
GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT!
Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01
- [AG-Drogen] Hildegard für Bingen, Georg von Boroviczeny, 25.04.2010
- Re: [AG-Drogen] Hildegard für Bingen, Carmelito Bauer, 25.04.2010
- Re: [AG-Drogen] Hildegard für Bingen, Georg von Boroviczeny, 25.04.2010
- Re: [AG-Drogen] Hildegard für Bingen, Spiff Pirat, 25.04.2010
- Re: [AG-Drogen] Hildegard für Bingen, Carsten Schlote, 25.04.2010
- Re: [AG-Drogen] Hildegard für Bingen, Willi Gasser, 25.04.2010
- Re: [AG-Drogen] Hildegard für Bingen, Georg von Boroviczeny, 26.04.2010
- Re: [AG-Drogen] Hildegard für Bingen, , 26.04.2010
- Re: [AG-Drogen] Hildegard für Bingen, Willi Gasser, 25.04.2010
- Re: [AG-Drogen] Hildegard für Bingen, , 26.04.2010
- Re: [AG-Drogen] Hildegard für Bingen, cannabius, 26.04.2010
- Re: [AG-Drogen] Hildegard für Bingen, Carmelito Bauer, 25.04.2010
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.