Re: [AG-Drogen] Flyer Bingen

["Georg von Boroviczeny" <georg AT von-boroviczeny.de>]

Antwort Toyota (nichts ist unmöööglich!), alle drei Varianten sind a.) 
grammatikalisch, b.) inhaltlich korrekt. Beim 'aber' könnten die von der 
Kommission sagen, das geht  über eine reine Korrektur hinaus, beim Punkt 
sicher nicht.
Und, woher weißt du eigentlich, dass ich nicht mehr katholisch bin? :-)=) 
{von wegens: zu spät}

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-drogen-
> bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Wolfgang Ewert
> Gesendet: Dienstag, 20. April 2010 14:58
> An: Mailingliste der AG Drogen
> Betreff: Re: [AG-Drogen] Flyer Bingen
> 
> Georg von Boroviczeny schrieb:
> > Mach es, du hast meinen (vollen, apostolischen oder was auch immer für
> einen) Segen dazu!
> Zu spät :)
> 
> Wäre noch die Frage, ob die beiden durch Komma getrennten Hauptsätze
> durch Punkt getrennt werden sollten:
> "Es muss umfassend über die Gefahren aufgeklärt werden, der Patient darf
> in der freien Wahl der Behandlung aber nicht eingeschränkt werden." =>
> "...aufgeklärt werden. Der Patient darf ... aber nicht..."
> 
> Man könnte dagegen mit dem "Bindewort *aber* argumentieren, siehe
> auch:
> http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer_Diskussion:Access ganz unten
> 
> Wolfgang
> _______________________________________________
> AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-drogen