Re: [AG-Drogen] Fragen nach Drogenkonsum von Kandidaten

["Andi@pp-w" <andi AT piratenpartei-wesel.de>]

----- Original Message ----- 
From: "Spiff Pirat" <spiffpp AT yahoo.de>
To: "Liste: AG_Drogen" <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
Sent: Monday, February 08, 2010 2:50 PM
Subject: Re: [AG-Drogen] Fragen nach Drogenkonsum von Kandidaten


> Ah, also in dieser Form gibt es natürlich nichts zu beanstanden, nehme alle 
> Bedenken zurück.
> 
> Spiff
> 
> ------
> Bitte beachten Sie, dass dem Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung zufolge
> jeder elektronische Kontakt mit mir sechs Monate lang gespeichert wird.
> Please note that according to the German law on data retention,
> information on every electronic information exchange with me is retained
> for a period of six months.
> 
> 
> www.piratenpartei.de - Klarmachen zum Ändern!
> 
> 
> 
> ----- Ursprüngliche Mail ----
> Von: Kyra <Kyra.Anisimov AT t-online.de>
> An: Liste: AG_Drogen <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
> Gesendet: Montag, den 8. Februar 2010, 13:48:40 Uhr
> Betreff: Re: [AG-Drogen] Fragen nach Drogenkonsum von Kandidaten
> 
> das steht in der neuen Variante des Fragebogens schon drin. Ich kannte nur 
> die alte
> http://wiki.piratenpartei.de/AG_Kandidaten/Fragebogenentwurf#Piraten_fragen_den_Kandidaten


Ich möchte hier dazu mal etwas anmerken:
Wir haben hier in NRW ja auch erst kürzlich unsere Listenkandidaten gewählt. 
Nun - 3 Monate danach - stellt sich hier leider heraus, dass es eine ganze 
Reihe unter den Top-30-Gewählten gibt, von denen vor der Wahl schon wenig, 
und nach der Wahl quasi garnix mehr zu hören und sehen war/ist...abgetaucht.
Zwar gab es hier in Vorfeld einen Fragenkatalog, den die Kandidaturwilligen 
ausfüllen sollten (was auch fast alle mehr oder minder gemacht hatten)...aber 
offensichtlich reichte das nicht um die Ersthaftigkeit der Kandidaten gut 
genug beleuchten zu können.

Es geht hier um hohe und sehr verantwortungsvolle Ämter im Namen des 
Volkes/des Bürgers...sei es im Landtag oder im Bundestag. Da sollten wir 
zukünftig wirklich noch viel genauer hinschauen wen wir da haben wollen und 
ob derjenige das auch wirklich leisten kann und will.
Angeordneter ist - wenn man die Arbeit  richtig machen will - kein super 
bezahlter 40 Stunden-Job...sondern sauharte und nervlich hochbelastende 
ARBEIT...das machten sich sehr viele Bewerber ganz sicher nicht wirklich klar.

Das genaue Hinterfragen der Motivation, der Fähigkeiten, der 
Leistungsbereitschaft, des Typen...bis hin zur Freizeitgestaltung muss hier 
nicht nur erlaubt, sondern eher Pflicht der piratigen Wählerschaft sein. 
Selbstdarstellerische Pappnasen, die es lediglich schafften auf einem 
Parteitag mal kurz mit einer netten Rede einen netten Schein zu 
erzeugen...dürfen wir nicht länger akzeptieren ! Das schadet der ganzen 
Partei spätestens dann, wenn solche Leute uns irgendwo offiziell vertreten 
sollen...und dann einfach nicht da sind....ihre Arbeit einfach nicht 
machen/hinbekommen.

*just.my.2.cents*

*winx*
____________________________________________
Andi R. , Wesel , NRW , Tel:  0152 - 29 27 43 75
Mail:    andi AT piratenpartei-wesel.de
Crew:  http://wiki.piratenpartei.de/Crew:Rhine_Riders
Web:   http://www.piratenpartei-wesel.de
Home: http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Trancefair
____________________________________________