ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste
Listenarchiv
- From: "mubay2050 AT googlemail.com" <mubay2050 AT googlemail.com>
- To: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: AW: [AG Bauen und Verkehr] BMW / DriveNow liefert Bewegungsprofil
- Date: Tue, 26 Jul 2016 11:58:36 +0200
- Authentication-results: mail.intern.piratenpartei.de (MFA); dkim=pass (2048-bit key) header.d=googlemail.com
- Importance: normal
Von: Benutzer Name
Datum:26.07.2016 11:24 (GMT+01:00)
An: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [AG Bauen und Verkehr] BMW / DriveNow liefert Bewegungsprofil
https://www.car2go.com/media/data/germany/legal-documents/de-de-terms-and-conditions.pdf
*http://www.greenmotorsblog.de/ko-mobilitaet/car2go-energiesparender-fahrstil-wird-belohnt/9824/
--->Keine privaten Nachrichten an diese E-Mailadresse<---
Gesendet mit BlackPhone von Telefone+O2
__________________________________________________________
Sie spiegelt nur die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Am 26.07.2016 09:43 schrieb "Benutzer Name" <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>:
>
> Moin, Moin Leudde,
>
> kann man daraus was machen und wie?
>
> DriveNow ist halt nur SharEconomy und hat sich mit Teilen zu tun.Teilen heißt nicht einseitig Vertriebs-und Betriebslasten auf den Verbraucher abwälzen: zu Abrechnung der km-Stunden erfassen so weit ich weiß alle Carsharing-Autos Fahrtkilometer und Routenverlauf - manche Anbieter sind bereits weiter als nur Strecken erfassen usw. D.h. bis hinzu Profiling der Fahrer; (
Die Frage wäre, welche Daten sind strafrechtlich relevant, die nicht geschützt werden kann und zugleich ob diese rechtsstaatlichen Grundprinzipien standhalten können.
Bspw. Datenspeicherung von Fahrstrecke / Routenverlauf [Start und Ziel] sind grundgesetzlich fraglich, hingegen die Datenerfassung von Standortbestimmung des Autos im Interesse des Eigentümers von materiell-rechtlicher Bedeutung:
Hier stoßen wir an die Grenzen des Haftungsrechts und somit der Abwägung zwischen den Rechtsschutz-Interessen vom Eigentümer/Anbieter/Nutzer; (
Also müsste ein Jurist ersteinmal ein verständlichen Überblick der möglichen Interessenkonflike thematisieren, um eine politische Position zu entwickeln.
Das wäre praktisch eine gleichgelagerte Problematik der Haftungsfrage wie mit den selbstfahrenden E-Autos.
>
> http://www.spiegel.de/auto/aktuell/bmw-liefert-gericht-bewegungsprofil-eines-carsharing-kunden-a-1104129.html#ref=recom-veeseo
>
> #TeilenMachtGlücklich
>
>
> MfG
> Günni
> -----------------------------------------------------------------------------------------------------
> --->Keine privaten Nachrichten an diese E-Mailadresse<---
> Gesendet mit BlackPhone von Telefone+O2
> __________________________________________________________
> Diese E-Mail ist keine offizielle Aussage der Piratenpartei Deutschland.
> Sie spiegelt nur die persönliche Meinung des Verfassers wider.
>
> --
> ag-bauen-verkehr mailinglist
> ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
> The list homepage: https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/ag-bauen-verkehr
--
ag-bauen-verkehr mailinglist
ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
The list homepage: https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/ag-bauen-verkehr
--
ag-bauen-verkehr mailinglist
ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
The list homepage: https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/ag-bauen-verkehr
- AW: [AG Bauen und Verkehr] BMW / DriveNow liefert Bewegungsprofil, mubay2050 AT googlemail.com, 26.07.2016
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.