Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-bauen-verkehr - Re: [AG Bauen und Verkehr] Neue ML für Verkehrspiraten aus Hessen

ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste

Listenarchiv

Re: [AG Bauen und Verkehr] Neue ML für Verkehrspiraten aus Hessen


Chronologisch Thread 
  • From: <mmarichter AT posteo.de>
  • To: "'Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste'" <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG Bauen und Verkehr] Neue ML für Verkehrspiraten aus Hessen
  • Date: Fri, 6 Mar 2015 00:48:12 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
  • List-id: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>

Hallo Markus

> Den hessischen Verkehrspiraten und anderen Interessierten wird die Liste
> nützen. Wenn sie Dich stört, musst Du sie ja nicht abonnieren.

Wo ist denn genau der Nutzen, was ist das genaue Feature einer weiteren
Mailingliste? Und störend ist, dass sie weiteren Traffic von dieser
Mailingliste ziehen könnte.

> Sehe ich anders. Die NRW-Liste vür Bauen und Verkehr ist zwar auch nicht
> die aktivste, aber NRW-Themen werden dort behandelt. Zudem dient die ML
> in NRW auch als Schnittstelle zur Landtagsfraktion und den MDLs, die sich
> mit
> den Themen befassen.

Mit einer Landtagsfraktion sieht die Sache natürlich ganz anders aus. Da
ergibt sich auch eine bestimmte Relevanz, Themen auch mal detaillierter zu
betrachten.

> Genau deshalb schen auch nicht wenige Piraten über den Tellerrand
> (Landesgrenze) hinaus, auch Anregungen aus dem Ausland sind manchmal
> nicht uninteressant. Wenn es Dich nervt, musst Du es ja nicht machen.

Nerven tut mich dabei nur, theoretisch 50 Mailinglisten zu abonnieren (ja,
ich interessiere mich für mehrere Themenbereiche), von denen 40 eigentlich
tot sind.

> > @Günni, bezogen auf die PPH: Meiner Meinung nach wäre es besser,
> wenn es diese Liste überhaupt nicht geben würde und stattdessen z.B. 3-4
> Mailinglisten mit Themenkomplexen.
>
> Dann finde ich zu viele Themen, die mich nicht interessieren und übersehe in
> der Flut die für mich wichtigen Themen.

Mein Hauptargument ist, dass noch nicht mal auf vielen Bundesmailinglisten
signifikanter Verkehr gegeben ist. Wie dieser hier. Mir ist schon klar, dass
es bisweilen Sinn macht, zu separieren und verschiedene Mailinglisten zur
Übersichtlichkeit zu schaffen. Aber momentan in einer 1%-Partei ist nicht
Flut, sondern Ebbe. Jedenfalls wie ich das momentan auf verschiedenen
Mailinglisten mitbekomme.
In einem Unternehmen schafft man ja auch nur neue Einheiten, wenn die anderen
Einheiten zu groß geworden sind und legt bisweilen auch mal andere wieder
zusammen.
Wir sollten uns insgesamt nicht an der optimal wünschenswerten Position
orientieren, sondern an einer momentan praktikablen.

(Bezogen auf Hessen finde ich den bunten Mix aus verschiedenen Themen auf der
PPH allerdings auch nicht sinnvoll, zumal ich das Gefühl habe, dass grade
solche allgemeinen Listen Trolle anlocken).

Gruß

Moritz





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang