ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste
Listenarchiv
Re: [AG Bauen und Verkehr] Kurzzeitkennzeichen - war: ... Änderung Fahrzeug-ZulassungsVO (335/14)
Chronologisch Thread
- From: Bjoern <bbb AT chefmail.de>
- To: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [AG Bauen und Verkehr] Kurzzeitkennzeichen - war: ... Änderung Fahrzeug-ZulassungsVO (335/14)
- Date: Fri, 01 Aug 2014 13:27:32 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
- List-id: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>
Ahoi
danke für die Info zu den Kurzzeit-Kennzeichen.Die Verschärfung ist:
Was ist nun Sache?
Worin besteht nun die Verschärfung,
wenn es auch bisher nur für ein Fahrzeug gültig war?
Habe ich da etwas beim Querlesen des sehr umfangreichen pdf falsch verstanden??
1) HU erforderlich
2) Fahrzeug muss vorher angegeben werden
Man kann also nicht 3 Autos anschauen und sich dann entscheiden welches man Probefahren will.
Natürlich sind das keine gravierenden Verschärfungen, aber es ist schon auffällig dass gerade für Händler
die HU weiterhin nicht erforderlich sein soll zur Überführung. Betroffen ist wieder nur der normale Bürger.
Das man die Kennzeichen nun auch am Standort des Fahrzeugs bekommt ist zwar gut, aber insgesamt
ein schwacher Trost, wenn man bedenkt dass
1) man die bis 2012 noch überall bekommen konnte.
2) die Ämter weiterhin nur von 12 bis Mittags geöffnet sind und damit garantiert nicht Abends
oder am Wochenende, also zu der Zeit zu der sich Privatleute in der Regel Autos anschauen.
Auch da wurden wieder die Rechte des Bürgers eingeschränkt.
Bis 2012 konnte man sich die Kennzeichen noch per Post bestellen.
Heute steht überall "dieser Service wird wegen einer Gesetzesänderung nicht mehr angeboten".
Es ist leider oft so:Eine "Lösung" bei der das Leben der Bürger schwieriger wird sollte aber immer der allerletzte Ausweg bleiben. Was wir hier erleben ist in Summe einfach haarsträubend. Wie gesagt, dass man das Kennzeichen am Standort bekommt ist zwar nett, in der Summe bleibt es aber auch hier wieder bei der eindeutigen Tendenz einer immer schlimmer werdenden Bürokratie.
Lücken im System werden von Wenigen ausgenutzt. Deshalb werden diese geschlossen, womit es dann für alle Anderen auch schwieriger wird.
Richtig wäre es wenn:
- Man sich ein Rotes Händlerkennzeichen für 20 Euro / 5 Tage beim Verkehrsamt ausleihen könnte (+ Versicherung)
- Das Kennzeichen folglich nicht neu hergestellt werden muss (Geld und Ressourcenverschwendung)
- Die gleichen Restriktionen wie für Händler gelten (!!!!!!!!!!)
- Es bei jedem beliebigen Amt wieder zurück gegeben werden kann
- Bei nicht rechtzeitiger Abgabe eine hohe Geldstrafe erfolgt, (die ggF vorher als Kaution zu hinterlegen ist)
- Bei Missbrauch die beteiligten Personen für solche Kennzeichen gesperrt werden
(anstatt kollektiv die Bevölkerung zu bestrafen)
Gruß
Björn
- Re: [AG Bauen und Verkehr] Kurzzeitkennzeichen - war: ... Änderung Fahrzeug-ZulassungsVO (335/14), Robert Merz, 01.08.2014
- Re: [AG Bauen und Verkehr] Kurzzeitkennzeichen - war: ... Änderung Fahrzeug-ZulassungsVO (335/14), Bjoern, 01.08.2014
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.