Re: [Ag-bauen-verkehr] [Energiepolitik] [AG Verbraucherschutz] [PiraNa] [Orga-koordinatoren] geplanter Alternativantrag zum IgWP - Schulterschluss im Bereich Umwelt???

["Moritz Richter" <mmarichter AT aol.com>]

Hallo,

Das entsprechende Pad wurde in der Nacht zum Do. 04.04. erstellt, am gleichen 
Tag auch die entsprechenden Stellen schon durchgestrichen, von vorne rein 
klar, wo die Sache hingehen soll, es war ja nicht angedacht, die Anträge zu 
verbessern, sich mit ihnen tatsächlich auseinanderzusetzen, sondern sie zu 
streichen.

Ein allgemeiner Hinweis von dir, dass man an einem Alternativantrag arbeitet, 
kam dann Samstag Mittag über die Mailinglisten, wohlgemerkt nachdem klar war, 
dass ich von der Aktion mitbekommen habe... 
Wie gesagt, es ging mir auch nicht primär um den Zeitpunkt, sondern über das 
"wie".

Wenn zu einer Diskussion eingeladen wird, die keinen Zeitpunkt und keinen Ort 
hat, dann ist es nicht erlaubt, auch in Pads zu schreiben? Sorry, das habe 
ich dann tatsächlich missverstanden. 

Nach der Diskussion über Mailingliste und Pad habe ich es tatsächlich nicht 
mehr als Mehrwert empfunden, mich mit den 3-4 Leuten im Mumble nochmals über 
bekannte Positionen zu diskutieren, was hätte das gebracht? Zur Not hätte man 
die Konsens-Keule ausgepackt. 

Gruß

Moritz


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: energie_und_infrastruktur-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:energie_und_infrastruktur-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag 
von Guido Körber
Gesendet: Donnerstag, 11. April 2013 15:37
An: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr
Cc: AG Verbraucherschutz; orga-koordinatoren AT lists.piratenpartei.de; 
Mailingliste der AG Energiepolitk; Nachhaltigkeitspiraten Weitsicht; AG Umwelt
Betreff: Re: [Energiepolitik] [Ag-bauen-verkehr] [AG Verbraucherschutz] 
[PiraNa] [Orga-koordinatoren] geplanter Alternativantrag zum IgWP - 
Schulterschluss im Bereich Umwelt???

Am 11.04.2013 um 12:51 schrieb Moritz Richter:

> es wäre ein leichtes und meiner Meinung nach auch erwartbar gewesen, 
> frühzeitig auf den Plan der Initiative in den AGs hinzuweisen und 
> diesen im ausreichenden Maß zu promoten.
> Transparenz politischer Entscheidungsprozesse bedeutet auch, die 
> Schwelle an Informationen zu kommen, bewusst zu verkleinern.

Die Aktion wurde am Freitag in der KoKo losgetreten und sofort über die MLs 
kommuniziert. Wie wäre Dein zeitlicher Anspruch für so was?  
Möchtest Du die Lottozahlen für übernächste Woche heute haben weil alles 
andere intransparent wäre?

> Dass sich die meisten Leute im Bereich Umwelt von allgemeinen 
> Aussagen, wie "wer mitarbeiten möchte, findet das zentrale Pad hier" 
> oder "komisch, heut Abend ist ja keiner im Mumble" nicht ausreichend 
> angesprochen fühlen, sollte dir als langjährigem "Kenner" ja durchaus 
> bekannt sein.

Besonders komisch finde ich Leute, die sich tagelang darüber beschweren nicht 
einbezogen zu werden und das wo sie sich während die Sitzungen im Mumble 
laufen mal für zwei Minuten anmelden, nicht mal in den Raum kommen und wieder 
abmelden. Genau das habe ich von Dir in den letzten Tagen zwei mal gesehen 
und zwar nach dem über die MLs bekannt gegeben wurde in welchem Mumble-Raum 
aktuell gearbeitet wird.

Möchtest Du Dich jetzt hier darüber beschweren, dass Du Dich aus eigenem 
Entschluss nicht beteiligt hast und deshalb auch keine Mitarbeit geleistet 
hast?

> Da sich statt zentraler Ideen und Diskussionsstände der AG 
> Energiepolitik nun nur tatsächlich die von dir und Guido vertretene 
> Meinung im Antragstext widerspiegelt, scheinen Franks Perspektiven 
> leider gar nicht so abwegig.

Welchen Teil von dem "Mitmachen" hast Du eigentlich nicht begriffen?  
Die Energie-Anträge sind im Mumble zwei mal durchgegangen worden, keiner von 
Euch zwei Spezis war auch nur ein mal da, aber alle Leute die jeweils dabei 
waren fanden Deine Anträge nicht gut genug um sie in den Gemeinschaftsantrag 
zu übernehmen.

Es ist niemand daran gehindert worden sich an der Diskussion zu beteiligen, 
im Gegenteil, es ist mehrfach dazu eingeladen worden.  
Wozu nicht eingeladen wurde war, das zu tun was Du gemacht hast:  
Eigenmächtig, alleine, ohne Diskussion mit anderen das Pad zu verändern.

Und nebenbei ist dieser Gemeinschaftsantrag nichts weiter als eine Aktion von 
einer Gruppe Piraten die sich entschieden haben etwas zu tun. Das ist weder 
eine offizielle Aktion der Partei, noch in irgend einer Art und Weise 
bindend. Wir haben nur versucht einen Antrag zu erzeugen, der die 
bestmögliche Option für den BPT darstellt. Es steht jedem frei etwas anderes 
zu tun, wenn ihm nicht passt was wir gemacht haben.
--
Energie_und_Infrastruktur mailing list
Energie_und_Infrastruktur AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/energie_und_infrastruktur