Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-bauen-verkehr - Re: [Ag-bauen-verkehr] [OT]Verhalten auf der ML, Veröffentlichung privater Mail

ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste

Listenarchiv

Re: [Ag-bauen-verkehr] [OT]Verhalten auf der ML, Veröffentlichung privater Mail


Chronologisch Thread 
  • From: Michael Blödow <arkon0 AT gmx.de>
  • To: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] [OT]Verhalten auf der ML, Veröffentlichung privater Mail
  • Date: Wed, 21 Nov 2012 16:02:27 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
  • List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>

Am 21.11.2012 15:27, schrieb Markus Bloch:
Am 21.11.2012 15:17, schrieb Michael Blödow:
Am 21.11.2012 14:08, schrieb Markus Bloch:
Transparenz-Weiterleitung


-------- Original-Nachricht --------
Betreff: Re: [Ag-bauen-verkehr] Intelligente E-Mobilität
Datum: Wed, 21 Nov 2012 13:59:54 +0100
Von: Michael Blödow <arkon0 AT gmx.de>
An: markus.bloch AT piratenpartei-nrw.de
[...]

Persönliche Email, ohne Rückfrage, zu veröffentlichen ist ganz
schlechter Stil und keine Transparenz.
Sei froh das ich kein Dichter bin, sonst wäre das noch ein Verstoß gegen
Urheber und Persönlichkeitsrechte. :-)
Du hast auf eine Mail geantwortet, die an eine öffentliche ML gerich= tet
war. Dann gehört auch die Antwort dahin. Dichter oder nicht ;-)

Nein, gerade weil ich dir eine persönliche Mail auf eine öffentliche Äußerung gesendet habe wäre es keine Geistesleistung gewesen daraus zu schliessen, dass dies bewusst geschehen ist.
IMO gehört eine solche Diskussion nicht auf die ML, die Höflichkeit gegenüber den mitlesenden und auch gegenüber demjenigen den man Kritisiert gebietet eine gewisse Diskretion. Du hast darum gebeten diese Höflichkeit nicht auf dich anzuwenden, das soll mir recht sein.
Ansonsten ist das ungefragte veröffentlichen privater Komunikation, ich hatte es freundlich versucht, schlicht eine Frechheit und ein Mangel an Ettikette. Vorallem wenn ersichtlich ist, das eine private Kommunikation gewünscht ist.
Es ist bedauerlich, das dir der Mangel an Höflichkeit nicht einmal auffällt.

Da es hier nur um eine Kritik an deinem Verhalten ging soll es mir egal sein, ansonsten werde ich private Komunikation mit dir natürlich in Zukunft unterlassen.

Das habe ich Dir bereits beantwortet.

Nein, hast du nicht. Die implizite Frage war: Wenn du die ML nur mit Abscheu verfolgen kannst, wieso beziehst du sie noch? Findet sich wirklich keiner im Koordinatorenkreis dem das mit weniger Unbehagen gelingt?
Und ja, auch das ist wieder eine Tonfrage.
Wobei, wenn keiner der Koordinatoren die ML ohne Abscheu verfolgen kann wäre die Frage ob eine ML für diese AG sinnvoll ist, oder ob man sie nicht lieber einstellt.

Aber wie heißt es so schön? Der Ton macht die Musik. Ich treffe sicher sicher auch nicht immer den richtigen Ton

Dich darauf hinzuweisen war eigentlich Sinn meiner privaten Mail. Öffentliche Rügen bringen selten gutes. (q.e.d.)


Für mich ist die Diskussion auf der Liste hiermit beendet, das hat mit dem Thema der Liste nichts zu tun und damit hier nichts zu suchen. Vielleicht sollten wir mal einen Koordinator informieren, damit der das in privaten Mails klärt und die Leute zur Ordnung ruft.

Gruß Michael

Wenn du es wünschst können wir auch gerne einen Flamewar beginnen, wäre allerdings schade für die ML.




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang