Re: [Ag-bauen-verkehr] neue detalierte Umfrage zum TL

[RobertK <RobertK AT news.piratenpartei.de>]

Mittelwert, genau. Daß der für die Ermittelung einer Obergrenze eher 
ungeeignet ist sagen ja schon die Begrifflichkeiten, oder? ;)
Oder wollen wir die Obergenze der Eigenbedarfsmenge Marihuana am 
Mittelwert dessen, was alle Deutschen von dem Zeug konsumieren, festmachen?

Letztendlich kann man für oder gegen jedes aTL irgendeine Begründung 
finden, ob das nun 80 sind oder 300 - so ein Lamborghini der 350 fährt 
und mit dem keiner rechnet kann ja u.U. viel gefährlicher sein als Papa 
im Passat TDI mit 200. Und bei aTL 300 schränkt man nur noch ganz wenige 
ein hat aber, weil schnell fahren ist doch gefährlich, potentiell 
vielleicht 5 Menschen gerettet. Die Kosten-Nutzen-Rechnung spricht also 
eindeutig dafür.

Genug gesponnen. Wer 220 ankreuzt, dem sei das doch gegönnt, er wird sich 
wohl etwas dabei gedacht haben (ich halte es für höflich, davon 
auszugehen).

Generell fände ich eine Beschränkung auf eine Antwortmöglichkeit aber 
auch besser. Dann halt mit zusätzlicher Option "gegen aTL aber bitte mehr 
intelligente (lokale) Limits)". Das jetzt jeder ausdrücken kann, er sei 
eigentlich gegen ein aTL, könne aber notfalls auch mit 180 leben, ist 
zwar nett, aber für eine Mehrheitsfindung irgendwie nicht von Belang und 
sogar kontraproduktiv.

mfg,

Robert