Re: [Ag-bauen-verkehr] Intelligente Verkehrsführung?

["Käptn Nemo" <kaeptn-nemo AT de-postfach.net>]

Antiautor <Antiautor AT news.piratenpartei.de> hat am 2. Juni 2012 um 20:03 geschrieben:

>
> Käptn Nemo schrieb:
> > Nur mal kurz beim Anfahren auf den Bordcomputer schauen.
> >
> > Da blitzen bei mir für die ersten 100 Meter immer zweistellige Zahlen
> > oberhalb von 20 Ltr/100km auf und ich fahre normalerweise immer unter 8
> > Litern.
>
> Natürlich tun sie das. Wenn du im dritten Gang beschleunigst zeigt der
> Bordcomputer an, was du auf 100 km verbrauchen wüdest, wenn du jetzt im
> Dritten weiter fahren würdest.
> Das ist eben der sichtbare Beweis für die Ineffizienz von
> Verbrennungsmotoren im Stadtbereich. Ein E- Motor braucht kein
> Schaltgetriebe um sich mit viel Drehzahl auf Geschwindigkeit zu hangeln.

Dafür ist das Fahren mit Strom der teuerste Weg ein Auto fortzubewegen (soweit der Strom nicht aus Sonne, Wind oder Wasser direkt erzeugt wird) 

> > > Und wenn wir schon bei der "Umweltschädlichkeit" von AMpeln sind, bitte
> > die zusätzliche Feinstaubbelastung durch die unnötigen Bremsvorgänge
> > mit einrechnen.
>
> Es gibt Ampeln, weil es Autos gibt!
> Weil du einen Ampelstopp als unnötig empfindest, muss er nicht unnötig
> sein.

Nicht jeder Ampelstop ist unnötig.

Und Ampelanlagen mit Geschwindigkeitsanzeige (ich schrieb bereits von funktionierenden Beispielen aus der Vergangenheit) sind optimal. 

 

> Hier in HH werden zu Stoßzeiten die Ampelphasen angepasst. Morgens > hat Stadt einwärts grüne Welle, nachmittags Stadt auswärts. Häufig ist
> das Einbremsen des Verkehrs auf Einfallstraßen notwendig, um an den
> Knotenpunkten keine Verstopfungen zu kriegen.

Ihr Glücklichen. Dann seid Ihr der Beweis, das es verkehrsgesteuerte Grüne Wellen geben kann ;-) 

 

> Man könnte natürlich die Geschwindigkeiten innerorts auf 30 reduzieren,
> dem Fußgänger grundsätzlich Vorrang geben und dafür alle Ampeln
> abbauen,

Einen Schwachsinn durch einen anderen ersetzen ;-) 

 

Käptn Nemo