Re: [Ag-bauen-verkehr] Trennung ML und Forum

[Kattuhl <Kattuhl AT news.piratenpartei.de>]

Ulrich Bär schrieb:
> Kattuhl schrieb:
> > Ob die Mitglieder der ML diese Beiträge dann ignorieren oder nicht, 
> > liegt
> > bei denen.
>
> na dann müsste man ja beides also ML und Forum lesen.

Könnte man, nicht müsste. Optional. Einige wollen sich mit den Externen 
auseineindersetzen,andere eben nicht.

'Ulrich Bär schrieb:
> Eine teil Synchronisation ist auch Unsinn da dann Kommunikation
> auseinanderlaufen. (und wie früher aufeinmal sehr viel müll im Forum
> verselbständigt – da sich keiner aus der AG mehr drum kümmert, und
> dies aber von außen für die AG gehalten wird)

Klar hat man dann irgendwie zwei verschiedene Kommunikationsebenen, das 
kann man aber deutlich im Forum darstellen. Da es diese Einstellung noch 
nicht gibt, könnte man als Funktion mit einführen, das ML-Beiträge, die 
ins Forum gesyncht wurden, als solche gekennzeichnet werden.

Ulrich Bär schrieb:
> Einzig eine "read only" Version ist imho realisierbar (nicht zwingend
> wünschenswert) also was auf der ML passiert wird transparent im Forum
> abgebildet, eine Teilnahme und Antworten ist aber nur über die ML
> möglich. Das Forum dienst also nur als Display.
>
> Gruß
> ulrich

Eine halb-geschlossene Gruppe ist bei uns in SH sehr aktuell.
Wir haben frisch eine ML der Fraktion, die (noch)nicht gesyncht ist.
Die ist Read-only, und das ist auch gut so, und zwar nicht nur wegen der 
Trolle.
Leider kann man als Basispirat die Beiträge unserer MdLs da aber nicht 
diskutieren. Das wird zur Folge haben, das die MdLs mit Einzelmails direkt 
an sie dichtgespammt werden, oder einzelne Mails in das normale Forum 
rüberkopiert und damit völlig aus dem Zusammenhang gerissen werden.
Andererseits wäre es für unsere Abgeordneten ja auch durchaus 
informativ, wie die Diskussion der Basis über Themen ihrer ML läuft.

Das Forum dient dann quasi als Fotokopie des "Originals", auf der der 
Diskurs läuft, ohne das Original zu verändern.

Gruss Kattuhl