Re: [Ag-bauen-verkehr] Baulobby vs. Denkmalschutz

["Heiko K. L. Schulze" <HKLSchulze AT web.de>]

Es ist mal wieder so einfach, auf den Denkmalschutz zu schimpfen. In der 
Bundesrepublik stehen im Duchschnitt rund 5% der Bausubstanz unter 
Denkmalschutz, in den Bundesländern sehr unterschiedlich verteilt: Sachsen 
über 9%, Schleswig-Holstein knapp 1%. Und wenn man dann von den 
durchschnittlichen 5% noch alle Nicht-Wohnhäuser abzieht (technische Bauten, 
Gärten und Parks, Kirchen, Schlösser und öffentliche Bauten usw.), dann 
bleiben im Schnitt so etwa 3% übrig. Dass diese 3% nicht nur die 
Wohnbauentwicklung behindern, sondern - weil nicht energetisch sanierbar - 
auch unser Klima ruinieren, die Bauwirtschaft in den Ruin treiben usw. ... 
ist ein immer wieder gern erzähltes Märchen. Dem muss man entschieden 
entgegentreten.
Heiko



---------------------
Von: "Lily | Piraten Sachsen" <lily AT piraten-sachsen.de>
Gesendet: 24.03.2011 11:27:30
An: "Bauen und Verkehr ML Piraten" <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>
Betreff: [Ag-bauen-verkehr] Baulobby vs. Denkmalschutz



Sorgen machen mir  solche Meldungen:
[http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,752747,00.html]
 
bedeuten sie doch,  daß der Denkmalschutz immer mehr auf verlorenem Posten  
operiert.
 
Hier wird einzig  und allein aufs Geld geschielt und in der Rechnung wird 
leider außen vor  gelassen, daß die Mehrkosten einer Sanierung von der 
Erhaltung historischer  Substanzen mehr als aufgewogen werden.
 
Was sagt  ihr?
Wie kann die  Politik hier ein Gleichgewicht herstellen?