[Ag-bauen-verkehr] Rechte Ansässiger höher bewerten als Rechte Zugezogener - Betreff klingt scheisse aber read body

[anduril <anduril AT piraten-rlp.de>]

Hallo Liste,


da ich in dieser AG neu bin (habe mich eben erst eingetragen), möchte
ich mich erstmal vorstellen.

Nickname:       Anduril
Landesverband:  Rheinland-Pfalz
Ämter:          Beisitzer RLP a.D. ; Materialwart                             
                  Rheinland-Pfalz;
                Verantwortlicher (inoffizieller Regionalgruppe) Mainz
Wiki-User:      wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Anduril-aka-IM-hans


nachdem dies nun geschehen der Grund meines Eintrags:


In Mainz finden derzeit eine Reihe neuer Bauprojekte statt.
Eine große Sorge die vorallem ich dabei sehe ist, dass viele dieser
Neubauprojekte vorallem für besser betuchtes Klientel entstehen.

Eines dieser Neubauprojekte wird derzeit am Mainzer Winterhafen
errichtet, der bisher vorallem in den Sommermonaten für viele Mainzer
als Treff und Grillplatz genutzt wurde.

Sind erst mal neue Anrainer da, ist es sicherlich nur eine Frage der
Zeit bis erste Beschwerden aufkommen bezügl. Geruchs- und Lärmbelästigung.

In Mainz wurde das Grillen am Rheinufer schon auf einige wenige Plätze
eingeschränkt u.A. am Winterhafen ist dies bisher noch erlaubt.

Aktuell gibt es noch ein Beispiel für den Verlust von öffentlichen
"Freiräumem":

> Bunte Liga #Rheinhessen kämpft um Freiraum in #Mainz: 
> http://twurl.nl/xjqkae http://twurl.nl/c4738u #bunteliga

In oben genanntem Beispiel spielte die "Bunte Liga" schon geraume Zeit
auf dem Bolzplatz, jedenfalls schon bevor der Beschwerdeführer zuzog.

Frage ist jetzt:
Könnte man vielleicht die Rechte bereits ansässiger Interessen vieler
gegen die Interessen zugezogener Einzelner dahin gehend besser schützen
, als das Zuziehenden die Belastungen schon im Vorhinein bewußt gewesen
 seien müsste?


lg tom