Re: [Ag-barrierefreiheit] Neue Daisy-Fassung(en) des WP 2013

[Detlef Girke <mitwirkung AT dgirke.de>]

Hi Thomas,
DAISY ist mitnichten eine Insellösung. Es setzt zu 100% auf SMIL, was
ein W3C-Standard und damit offen und für Alle zugänglich ist.
Es ist vielmehr eine Sache der Allgemeinheit und vor Allem der
Audiobuch-Produzenten, das DAISY-Format aufzugreifen und der
Allgemeinheit zur Verfügung zu stellen. Ich persönlich fände es
jedenfalls total klasse, wenn ich zu meinem Hörbuch ein
Inhaltsverzeichnis hätte, bei dem ich einfach nur die betreffende
Überschrift anklicken, antippen oder per ENTER aufrufen könnte.
In PDF-Dokumenten geht das ja auch, und es ist auch eine uralte
Barrierefreiheits-Anforderung an PDFs, dass sie ein vernünftiges
Inhaltsverzeichnis haben und gut strukturiert sind.
Und auch in der heutigen Zeit, in der es schon ganz beachtlich klingende
Sprachausgaben gibt, ziehe ich das eingesprochene Wort jeder
Computerstimme vor (vor Allem Eloquence, die Sprachausgabe vom
Screenreader Jaws (Info für alle Mitlesenden), die klingt so ekelhaft).
Liebe Grüße
Detlef
Am 16.08.13 07:24, schrieb Thomas Brass:
> Hallo,
> 
> Stephan Schurig <neoxtrim AT yahoo.de> schrieb:
> 
>> Vllt weiss Thomas Brass das?
> 
> Nein... weiss er leider nicht da mich das ganze Daisy noch nie sonderlich 
> überzeugt und interessiert hat.
> 
> Ich persönlich halte rein gar nichts von speziell für Behinderte 
> entwickelte Insellösungen die dann bestimmten Hilfsmittelherstellern 
> prächtige Gewinne beschehrt.
> 
> Abgesehen natürlich von medizinisch bedingten Dingen.
>  
>

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature