Re: [Ag-barrierefreiheit] Fwd: Statement zum "Tag der Menschen mit Behinderung" am 03.12.2012

["Stefan Kottas" <stefan.kottas AT piratenpartei-nrw.de>]

>> Möchte auch auf was hinweisen bzw. eine Frage in den Raum stellen. Sind 
>> wir nicht alle mehr oder weniger behindert?

Das war ein Zitat von "rad".

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-barrierefreiheit-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:ag-barrierefreiheit-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von 
Stefan Simon
Gesendet: Samstag, 1. Dezember 2012 17:23
An: Koordinations und Arbeitsliste der AG Barrierefreiheit
Betreff: Re: [Ag-barrierefreiheit] Fwd: Statement zum "Tag der Menschen mit 
Behinderung" am 03.12.2012


Am 01.12.2012 16:12, schrieb Stefan Kottas:
>> Möchte auch auf was hinweisen bzw. eine Frage in den Raum stellen. Sind 
>> wir nicht alle mehr oder weniger behindert?
> Besser formuliert wäre die Frage: "Sind wir nicht alle Menschen?"
> Einschränkungen und Behinderungen machen nur einen Aspekt des Menschen aus 
> und kaum einer möchte auf diesen einen Aspekt reduziert werden.
Richtig, wir sehen uns als Menschen.
Aber warum bekommen dann manche Menschen einen "Behinderten"Ausweis?
Denke mal, bis das Wort "behindert" aus den Köpfen der Allgemeinheit raus 
ist, wird es noch Dekaden dauern ...

Ich weiß jetzt nicht ob die Frage, dass wir alle mehr oder weniger behindert 
sind, ernst gemeint war?
Wollte Du zusammentragen, was wir nun alles haben, oder war es nur eine rein 
rethorische Frage?

Viele Grüße und noch einen schönen Abend

Stefan
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-barrierefreiheit-bounces AT lists.piratenpartei.de 
> [mailto:ag-barrierefreiheit-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag 
> von rad
> Gesendet: Samstag, 1. Dezember 2012 15:52
> An: ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ag-barrierefreiheit] Fwd: Statement zum "Tag der 
> Menschen mit Behinderung" am 03.12.2012
>
>
> markus0071 schrieb:
>> Hinweis:
>> Handicap
>> Dieser oft als progressiv verstandene Begriff wird im britischen und 
>> angloamerikanischen Sprachraum kaum noch verwendet. Zu sehr erinnert 
>> er an „cap-in-hand“, das heißt an die Verknüpfung von Behinderung und 
>> „Betteln“. In Deutschland wird das Wort oft rein euphemistisch 
>> gebraucht, als Ersatz für „behindert“. Dann verzichtet man aber auf 
>> die soziale Bedeutung, die das Wort „behindert“ enthält – eine Person 
>> wird von der Umwelt behindert, nicht von ihrem Körper.
>> Deutsch-englische Wortfusionen wie „gehandicapt“ sollte man ohnehin 
>> vermeiden.
>>
>> gefunden:
>> http://leidmedien.de/journalistische-tipps/begriffe-von-a-bis-z/
> Möchte auch auf was hinweisen bzw. eine Frage in den Raum stellen. Sind wir 
> nicht alle mehr oder weniger behindert?
> --
> Ag-barrierefreiheit mailing list
> Ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-barrierefreiheit
>

--
Ag-barrierefreiheit mailing list
Ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-barrierefreiheit