ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Koordinations und Arbeitsliste der AG Barrierefreiheit
Listenarchiv
- From: Johannes Britz <johannes-ml AT familiebritz.de>
- To: tbrass AT gmail.com, Koordinations und Arbeitsliste der AG Barrierefreiheit <ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-barrierefreiheit] Jemand auf dem BPT von der AG?
- Date: Wed, 07 Mar 2012 22:05:37 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-barrierefreiheit>
- List-id: Koordinations und Arbeitsliste der AG Barrierefreiheit <ag-barrierefreiheit.lists.piratenpartei.de>
>
> Wobei ich denke die Hindernisse beim Pad sind ziemlich hoch da dort imho
> auch die Screenreaderhersteller gefragt sind. Der Marktführer ist ein US
> amerikanisches Unternehmen das nur ganz schwer von solchen Bedürfnissen zu
> überzeugen sein wird.
Man kann die ja mal kontaktieren. Können ja abseits von BPT Anträgen mal
was verfassen. Evlt wären die über den Input ja recht dankbar. ;-)
> Mein Ansatz hier wäre zunächst einmal Mumble. Da liegt es ohne Zweifel an
> der Software selbst. Wie es sich für mich erschliesst ist es auch nicht so
> aufwendig.
>
@Thomas und @Malik
Mh. Wo ist mit Mumble genau ein Problem?? Kommt der Screenreader mit der
Oberfläche von Mumble nicht klar???
> Der Hauptaspekt sollte jedoch darauf abzielen die Forderung auf offene
> Software im Ganzen zu richten. Also, vielleicht 2 Anträge... :-)
>
Kann man machen. 2 Anträge
> Antrag 1 bezieht sich auf Mumble und lautet ungefähr so...
> Die Piratenpartei Deutschland unterstützt(?) aktiv die Weiterentwicklung
> der Barrierefreiheit von Mumble für den Einsatz mit Bildschirmlesesysteme
> unter Windows und Mac für Blinde...
Linux bitte nicht vergessen. :-) Könnte man das schon im Vorfeld
abklären mit dem Entwickler von Mumble?? Wie eine aktive Hilfe bei der
Weiterentwicklung aussehen könnte??
>
> Antrag Zwei richtet sich generell an die Barrierefreiheit von offner
> Software. Z. B. Officeanwendungen, PGP usw.
> Hierbei ist das eigentlich eine ganz einfache Forderung, denn ohne
> barrierefreie Software hat diese keine Change im öffentlichen Dienst und
> größeren Unternehmen. Die entsprechenden Schwerbehindertenbeauftragte
> werden sich bei solchen Ansinnen ziemlich schnell dagegen aussprechen.
> Also, wer offene Software unterstützen will muss sich auch für deren
> Barrierefreiheit einsetzen.
>
Guter Ansatz, lässt sich was draus machen.
> Bei Formulierungen bin ich ein bißchen "hölzern" :-)
>
Wir bügeln das schon glatt. ;-)
- [Ag-barrierefreiheit] Jemand auf dem BPT von der AG?, Johannes Britz, 07.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Jemand auf dem BPT von der AG?, Thomas Brass, 07.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Jemand auf dem BPT von der AG?, Johannes Britz, 07.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Jemand auf dem BPT von der AG?, Stephan Schurig, 07.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Jemand auf dem BPT von der AG?, Thomas Brass, 07.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Jemand auf dem BPT von der AG?, Malik, 07.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Jemand auf dem BPT von der AG?, Johannes Britz, 07.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Jemand auf dem BPT von der AG?, Malik, 07.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Jemand auf dem BPT von der AG?, Thomas Brass, 08.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Jemand auf dem BPT von der AG?, Becca, 08.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Jemand auf dem BPT von der AG?, Johannes Britz, 07.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Jemand auf dem BPT von der AG?, Sabine Engelhardt, 07.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Jemand auf dem BPT von der AG?, Mela Eckenfels, 08.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Jemand auf dem BPT von der AG?, Thomas Brass, 07.03.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.