Re: [Sg-webseite] Fwd: Re: Administrative Zugänge Bundespresse; Piratenpartei.de

[Wolfgang Wiese <pirat AT xwolf.de>]

Lieber Christian,


Offizielle Ansprechpartner für den Designprozess sind Pakki
und Nikki, wie ja in Weimar festgelegt wurde.
Leider konnte Nikki an den letzten Besprechungsterminen nicht
teilnehmen, wie man ja an den Protokollen ersehen kann.
Daher fehlte es ihr leider auch an vielen Informationen darüber
was bei den bisherigen Sitzungen besprochen und getan wurde.
Ebenso konnte Borys all zu oft aus anderen wichtigen Gründen
nicht teilnehmen.

Alle Protokolle mit Angabe der Anwesenden sind jedoch hier
einsehbar:
https://wiki.piratenpartei.de/Pirate_Design/CI2015/Teamarbeit

Wenn auch andere solche Transparenz an den Tag legen würden,
würde es das gegenseitige Verstehen sicher erleichtern,
Vertrauen aufbauen und so manchen unnötigen Streit vermeiden,
meinst du nicht auch?


> In Gesprächen u.a. mit Sascha, Sekor und Olaf habe ich in den letzten
> Tagen ebenfalls daran gearbeitet, dass nicht zwei Arbeitsgruppen
> unabhängig voneinander Dinge tun und im besten Fall eine frustriert ist,
> im schlechteren Fall weitere Kollateralschäden entstehen.
> 

Danke, das du damit dem zustimmst, was ich unten ja schon schrieb.
Das hättest du nicht extra wiederholen müssen.



> Daher bitte ich Dich, mich bei Mails mit grundlegender Bedeutung und
> weitgehender Info von Beteiligten im Cc ebenfalls mit hineinzunehmen, da
> die Kommunikation des Orgateams in diesem Bereich zu einem Gutteil über
> mich läuft und ich das Orgateam insoweit informiere.


Da ich zudem Olaf und dir bereits mehrfach Informationen zusendete,
ihr aber bislang keine auf den Inhalt bezogene Antwort geben konntet,
erscheint mir diese Bitte etwas verwunderlich.
Bislang mutete die Kommunikation mit euch -trotz anderslautender
Behauptungen im Mumble- eher wie die Kommunkation mit einem schwarzen
Loch an :)

Und wie die eingehende Anfrage von Duke es deutlich machte, die ja ganz
offensichtlich bei jemand liegen blieb, scheint es es ihm wohl
nicht viel anders ergangen zu sein.

Es wäre wenigstens ehrenhafter, wenn derjenige, bei dem dies passierte
sich dazu bekennen gäbe und sich dafür selbst bei Duke
entschuldigen würde, wie ich es bereits vertretungshalber getan hab.


> Innerhalb der Arbeitsgruppe scheint Deine Auffassung zumindest nicht
> final abgestimmt zu sein. So geht z.B. Nikki klar davon aus, dass bei

Das jemand anders aktuell an der Aktualisierung der statischen
Inhalte arbeitet, ist keine "Auffassung".

> dem Treffen ausschließlich über Design und ggf. inhaltliche Schwerpunkte
> gesprochen wird, jedenfalls nicht über Strukturen der Webseite. Diese
> Einschätzung von ihr ist jünger als 24h.

Siehe oben.


> Für die Gruppe um Harry und Borys ist es wichtig definitiv zu wissen,
> was auf dem Treffen besprochen wird. Dies ist für die Frage einer
> Vorbereitung auf das Treffen oder auch nur den von Sascha auf meine
> Anregung hin erbetenen Input auf der Bundespresseliste unabdingbar.
> Design ist insoweit unproblematisch.

Ihr seit -genauso wie alle Landesverbände die von Pakki via Mail
informiert wurden- ebenfalls gern bei den bekannten Besprechungsterminen
gesehen und willkommen.

Da du auf diesem Gebiet fachfremd bist, ist mir die Sichtweise, dass
Design nur partikulären Einfluß hast, nachvollziehbar. Ich kenne
solche Sichten all zu gut aus meinen beruflichen und selbstständigen
Umfeld, der nun seit über 20 Jahren auf diesem Gebiet liegt.

Wie ich aber mit meinen Mails an Olaf am 2.09, sowie an dich am 15. und
vorgestern an die ÖA-Buvos versucht habe deutlich zu machen, betrifft
das Design natürlich etwas mehr als nur die Frage ob etwas blau oder
rosa ist und ob wir irgendwo ein Signet mit einem Bierdeckel
unterlegen :)
Es betrifft gerade auch die Struktur, die Form und den "Ort" der
Darstellung von Inhalten.



> Bitte kläre innerhalb der Gruppe ab, ob Dein Statement Deine persönliche
> Meinung oder Fahrplan der ganzen Gruppe ist, dann können wir uns darauf
> einstellen. Nachdem die Webseite einer Internetpartei von absolut

Ich hab kein Statement in der Sache gemacht. Das hast du falsch
verstanden. Ich hab darauf hingewiesen, daß bereits jemand anderes auf
diesem Gebiet tätig ist. Dies bereits seit über einer Woche, wie man
aus dem Protokoll entnehmen kann.

Daher hab ich auch keinen Bedarf irgendetwas abzuklären; Es läge
eher an dir dich zu informieren, wenn du die Fäden der Informationen in
der Hand halten willst und korrekt kommunizieren möchtest.

Nochmals meine Einladung und Bitte: Beteiligt euch bitte!
Kommt zu dem nächsten Treffen am Mittwoch. Igelt euch nicht
ein!


> fundamentaler Bedeutung ist gehe ich davon aus, dass alle in dieser
> Richtung Engagierten in der End- und Finalisierungsphase eingebunden werden.

Über die Bedeutung und dem Management von Webangeboten benötige ich
sicher keine Nachhilfe von dir, aber trotzdem vielen Dank für dein
redliches Bemühen.

Anstelle nun weiter wohlfein abgewägte Worte aneinander zu verschwenden
(auch wenn das durchaus Spaß macht), fände ich es aber fruchtbarer, wenn
wir jetzt mehr praktischere und dauerhaftere Dinge für die Piratenpartei
umsetzen.  Wir haben 2017 was vor. Dazu müssen
wir alle einen Strick ziehen. Ob wir uns persönlich mögen oder nicht,
spielt dabei keine Rolle.
Aver Egotripps einzelner Personen oder Gruppen, die dazu führen dass
andere  aktive und wichtige Leute das Handtuch werfen können wir uns
nicht mehr leisten.


Konkret bedeutet das:
  - Das Angebot von Duke sollte nicht weiter in irgendeiner Schublade
    versauern. Stattdessen sollte er so schnell wie möglich mit StefanM
    zusammen gebracht werden. (Siehe Protokoll).
  - Wenn die neue Bundespresse nun auch die statischen Inhalte der
    Bundeswebsite als ihr Arbeitsgebiet erachtet, so sollte dies
    auch definiert und festgelegt werden.
    (Du wirst dabei feststellen, dass ich da kein Hindernis sein werde,
    sondern das ich mich sehr darüber freuen würde, wenn dieses brach
    liegende Gebiet endlich wieder von der SG Presse bzw. Nachfolger
    übernommen wird.)
  - Wenn Redakteurszugange benötigt werden, reicht -wie ja dargelegt-
    eine simple Mail an webmaster AT piratenpartei.de - Dies einfach
    machen.
    "Gehen sie nicht über Los" in Form der BuVos, da dies den Prozess
    durchbrechen würde und diese nun wirklich besseres zu tun haben!





Ciao,
  Wolfgang


P.S.: Falls es persönliche und unüberwindbare Probleme gibt
die mit meiner Person und der von mir praktizierten Arbeitsweise
zusammenhängen, werde ich nicht an meinen Tätigkeiten festhalten
und selbstverständlich einen neuen, jungen und unvorbelasteten
Team den Platz überlassen.
Die Forderungen nach meinem Kopf oder einem vermeintlich von mir
besetzten "Herzogtum" könnte viel schneller tatsächlich umgesetzt
werden, als erwartet.
Mit der Konsequenz dass irgendeine arme Sau natürlich auch meine Arbeit
übernehmen müsste und ich frei wäre für eigene piratige Projekte ;)