Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

sg-webseite - [Sg-webseite] Uüdate Piwik Re: Parallelarbeit vermeiden

sg-webseite AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der SG Webseite

Listenarchiv

[Sg-webseite] Uüdate Piwik Re: Parallelarbeit vermeiden


Chronologisch Thread 
  • From: Wolfgang Wiese <pirat AT xwolf.de>
  • To: "Borys Sobieski (IT Support)" <borys.sobieski AT it.piratenpartei.de>, Stephanie Schmiedke <Stephanie.Schmiedke AT piratenpartei.de>, Bernd <bernd.schreiner AT piraten-thueringen.de>, SirThomasMarc <sirthomasmarc AT avalonorden.de>, Thomas Berger <th.berger AT it.piratenpartei.de>
  • Cc: bundesbeauftragter AT piraten-dsb.de, Sg-webseite AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: [Sg-webseite] Uüdate Piwik Re: Parallelarbeit vermeiden
  • Date: Sun, 14 Jun 2015 17:49:00 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/sg-webseite>
  • List-id: Mailingliste der SG Webseite <sg-webseite.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Rolanitatakandalomosifa Takelosdo Voahda

Hallo Thomas,

ich werde mich in der Sache Piwik nun doch nicht weiter engagieren.
Bitte betrachtet alle meine Anfragen und angefangenen Tätigkeiten
in dieser Sache bis auf Weiteres als Gegenstandslos.


Ciao,
Wolfgang






>
> da
> - es bislang allein von ThomasMarc Rückmeldung gab,
> - ich überdies die Rückmeldung erhielt, daß bislang weder
> Antrag zur Prüfung einer Verfahrensbeschreibung noch
> Kontaktaufnahme zu den Datenschützern erfolgte,
>
> frage ich mich ein bischen, was nun die Konsequenzen sein sollen?
>
>
> 1. Ich könnte nun in Zusammenarbeit mit Bastian und ThomasMarc
> die notwendige Freigaben (Mehrzahl!) schreiben.
> ( Mehrzahl deswegen, weil es nicht nur um den Betrieb des
> Plugins bei www. geht sondern auch um den Betrieb der speichernden
> Stelle piwik.piratenpartei.de, als auch um die Option
> dass Instanzen auf Vogone ebenfalls eine Pauschalfreigabe
> brauchen werden. )
>
> Was dagegen spricht:
> - Ich hab keinerlei Einblick darüber wie was auf der
> speichernden Stelle tatsächlich installiert ist. Daher
> wäre es mir nicht möglich, die Korrektheit des Antrags
> sicher zu stellen.
> - Der Antrag muss zweifelsfrei von einer dafür
> beauftragten Person erstellt werden. Mein Status in der
> SG Website ist jedoch nach wie vor der, dass ich nur
> aktives Mitglied bin. Eine Beauftragung hingegen liegt
> nicht vor. (Und ob ich derzeit überhaupt noch eine wollte,
> steht auf einem anderen Blatt).
> - mir fehlen nach wie vor dafür notwendige formale Dinge, die
> ich bereits bei Bastian und ThomasMarc angefragt habe (Formulare
> und bestehende Verfahrensbeschreibungen).
>
> Was dafür spricht:
> - An den fehlenden Rückmeldungen sieht man, dass offensichtlich
> niemand sonst gewillt ist, sich darum zu kümmern.
>
> 2. Ich könnte das Problem aussitzen und ebenfalls nichts tun.
>
> Was dagegen spricht:
> - Das ist nicht meine Art.
>
> Was dafür spricht:
> - Die Verantwortung liegt bei denen, die sie innehaben.
> Und ich mag auch mal Popcorn essen, statt für andere die
> Kastanien aus den Feuer zu holen :)
>
> Das ich persönlich etwas enttäuscht bin darüber, dass keiner der
> angemailten ausser ThomasMarc mir antwortete (obwohl bspw.
> Zeit war auf Trollheise zu schreiben) könnte ein naheliegender
> Gedanke sein...
>
>
>
> Aufgrund der Umstände und auch aufgrund anderer Probleme bin ich
> nicht mehr überzeugt davon, daß wir hier die Websites in ausreichender
> Qualität betreuen und anbieten können.
> Die bekannte personelle Überlastsituation bei der BundesIT,
> die auch nach mehreren Monaten nicht gelöst wurde, lässt für mich
> jedes Ansinnen, weitere Websites einzurichten als zu Wagemutig
> erscheinen.
> Da erscheint mir der Vorschlag, diese SG Website aufzulösen und
> die Bundeswebsite und alle anderen Webseites von der BayernIT betreuen
> zu lassen derzeit als bessere Lösung.
>
> Die aktuellen Geschenisse um die Öffentlichkeitsarbeit, bei der ein
> neues Team bei 0 anfängt, alle bekannten Erfahrungen ignoriert und mit
> einer an Mobbing grenzenden Methodik aber mit wohlfeinen abgewägten
> Worten (und damit bewusst) andere Menschen schlecht darstellt, lassen
> mich persönlich auch fragen, ob ich mich nicht auch an anderer Stelle
> und auf andere Art und Weise für die Idee der Piraten einsetzen soll.
>
>
>
> Ciao,
> Wolfgang
>
>
>
>
>
>
>
>> wir ja inzwischen zweifelsfrei bekannt ist -jedenfalls wurde hierzu auch
>> etwas in der Sitzung der Social Media Redaktion gesagt-
>> wurde Piwik auf Anforderung des DSB letzte Woche deaktiviert, da
>> diesem wohl vorher doch keine Verfahrensbeschreibung
>> zugestellt wurde.
>>
>> Ich hab die konkrete Befürchtung, dass nun gleichzeitig mehrere
>> Leute losrennen und Dinge tun um diesen Zustand zu heilen.
>>
>>
>> Zwischen ThomasMarc mir und Bernd lief hierzu bereits eine
>> längere Diskussion in der auch eine Art "Fahrplan"
>> verabredet wurde.
>> Nun hab ich aber Anlass zur Vermutung, dass auch andere was tun.
>>
>> Wenn dies der Fall ist, wäre es bitte möglich, daß es hier zu
>> einer Koordinierung oder wenigstens zu einer Mitteilung kommt?
>> Wir haben allesamt wirklich viele Dinge zu tun. Da wäre unnötige
>> Parallelarbeit überaus ärgerlich! Vorallem, wenn lediglich eine
>> einzige Mail a la "Ich kümmere mich bereits drum", reichen
>> würde um andere vor Junk-Arbeit abzuhalten...
>>
>>
>>
>> Meine Fragen:
>> - Wer arbeitet bereits an einer DSV oder hat eine solche bereits fertig?
>>
>> - Nimmt die DSV Rücksicht auf unsere Infrastruktur, in der
>> durch den TrafficServer bereits eine Anonymisierung erfolgt, die
>> eine Piwik-Installation mgwl. garnicht umgehen kann?
>>
>> Und in dem Zusammenhang:
>> - Was steht in der (doch wohl vorhandenen?) DSV zur Server-Infrastruktur
>> hinsichtlich des Trafficservers und dessen bereits vorgenommener
>> Anonymisierung? Dies ist durchaus relevant für die Frage inwieweit
>> nachfolgende Plugins überhaupt noch personenbeziehbare Daten
>> erlangen können.
>>
>> - Betrifft die DSV nur www.piratenpartei.de oder auch den Instanzserver
>> Vogone?
>>
>>
>> Ciao,
>> Wolfgang
>>
>>
>>
>





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang