[Sg-webseite] Das mit den Kommentaren

[Der Moonopool <the.moonopool AT googlemail.com>]

Ihr Lieben,

Ihr wisst, dass ich ein ruhiger und beherrschter Mensch bin, der viel erträgt und weiterhin sachlich, meist sogar freundlich, bleibt. So auch bei der Kommentarmoderation (bzw. -beantwortung, mehr dazu später) auf der Bundeswebseite. Mitunter ist das schwer. Manchmal sehr schwer. Und heute war es zu schwer. Deshalb dieses Mail.

Ich fühle mich für jeden Text verantwortlich, der im Bundesblog erscheint - auch wenn ich manchmal nicht mit dem Inhalt einverstanden bin - und ich bin dafür gerne bereit, auch harte Zeiten durchzustehen. Wenn die Piraten sich externe Kritik einfangen, so wie damals bei den Montagsdemonstrationen, darf es gern auch mal etwas mehr werden (most comments ever).

Aber ich finde es un-ter-ir-disch, wenn Piraten die Außenpräsentation ihrer Partei durch das nach-außen-Tragen ihres kleinlichen und für die beschlossenen politischen Ziele konterkarierenden Gezänks in eine "Bleiwüste" (Danke an @CaeVye für diesen Begriff, der auf so vielen Ebenen wahr ist) verwandeln, die mit dem Wort "peinlich" nur sehr unzureichend beschrieben ist. Neben der Peinlichkeit ist es natürlich auch noch (an den vorgeblichen eigenen Zielen gemessen) dumm, seiner Partei eine solche Außenwirkung zu verpassen.

Bisher waren es nur die üblichen Verdächtigen, die diese Peinlichkeiten produziert haben. Diesmal war es anders. Wie vor Halle. Und das auf der Bundeswebseite. Das kann nicht so weiter gehen. Abgesehen davon, dass ich aus purer Scham am liebsten alle Kommentare unter dem aktuellen Text aus Versehen löschen würde und dann, ups, den Papierkorb umschubsen, sehe ich für die Zukunft zwei Möglichkeiten:

Entweder ich (bzw. wir) löschen kunftan jeden Kommentar, der nicht eindeutig sachbezogen und respektvoll ist, der Schmähungen oder Unterstellungen enthölt oder ad-hominem geht. Um aus den Beispielen des heutigen Tages zu schöpfen: Haufen belanglosen Geschwafels – Scheiß verzapfen – Ahnung von gar nix – keine Qualitätsauswahl – So wie Victor Orban – furchtbaren Geseihers – keine Ahnung – Bullshit-Begriff – Kompetenz vorgetäuscht – aufgeblasen und auf wichtig getrimmt – völlig belanglose, ahnungslos-antwortfreie Sicht – hinrotzt – nicht einmal dafür gereicht – Armutszeugnis – unsäglichen Geblubbers – seine eigenen absoluten Wahrheiten – [Beleidigung entfernt, -Maschinenraum] – Scheiß – widerwärtigtse Weise – Heuchler – kenntnislos – Schwurbelei – jeden Mist -> Tonne. Jedes einzelne davon reicht. Die Zensurvorwürfe muss ich / müssen wir dann halt aushalten.

Oder, und das würde ich bevorzugen, wir machen es anders: Die Kommentare wandern in ein eigenes System aus, in dem man weiter unangemeldet kommentieren kann, aber User-voting (up und down) durch angemeldete Benutzer (Selbstregistrierung) möglich ist und Redaktionsempfehlungen(!) - unabhängig von der Bewertung - auf der Bundeswebseite angezeigt werden. Ich denke, solche Systeme gibt es. Und ich denke, es wäre gut, eines davon zu implementieren.

Was sagt Ihr?

Etwas entnervte Grüße vom
Dirk
@moonopool