Re: [Sg-webseite] Nochmal Frage: Habt Ihr inzwischen eine Idee, wie wir aktuelle Themen besser auf der Website darstellen können?

[Wolfgang Wiese <pirat AT xwolf.de>]

Hallo Florian,

dir antworte ich gern.


tl;dr:
Das Problem gibt es so nicht, daher ist auch eine neue Lösung nicht
notwendig.


Langform:

Es gibt bereits ausreichende Möglichkeiten, Artikel zu "featuren".
Beispielsweise durch den Slider, durch ein Feature-Link im Kopfteil,
durch den Austausch der Teaserlinks aber auch durch Bildlogos in der
Sidebar.

Auch innerhalb von Artikel haben wir mit diversen Möglichkeiten der
Textformatierungen. z.B. den Boxen und den Accordions ausreichend
Möglichkeiten.
Die Online-Redaktion zeigt auch in deren Artikeln mustergültig,
wie man es richtig macht.

Leider haben die Mitglieder SG Presse (Bund - im Gegensatz zu denen von
Ländern) es in der Vergangenheit als unnötig angesehen, sich in der
Bedienung schulen zu lassen.
Dementsprechend ist obige "Problemmeldung" nicht nur als unbegründet zu
werten, sondern sie zeigt auch ein gewisses Maß an Arroganz auf.
(Diese führte auch bereits vor einem Jahr dazu, daß ich mit den
betreffenden Personen nicht mehr zusammenarbeite, diese blockte und die
Bundes-SG Presse ML nicht mehr verfolge).

Wenn eine nachhaltige Bindung von Lesern gewünscht ist, so ist dies
nur durch eine bessere inhaltliche Qualität der Artikel zu
erreichen, die über das bloße Setzen von "Ausrufezeichen"-Zitaten
hinausgeht.
Solange sich daran jedoch nichts ändert, sind optische Änderungen
nur kurzzeitig wirkende Maskerade.
Es wurden Seitens der SG Presse und von Frau Möllering in der
Vergangenheit mehrfach deutlich gemacht, dass diese die Pressemeldungen
primär als Information für Presse sehen.
(Entsprechende Einwände dagegen nicht nur von mir, sondern auch von
vielen anderen die tatsächlich täglich Artikel schreiben und
journalistische Erfahrungen vorweisen können, wurden bislang einfach
weggewischt).


Da unsere Website sich jedoch primär an Menschen und Bürger richtet, die
sich über die Partei und unsere Positionen informieren möchten und
vielleicht zu diesen ausführlichere Hintergründe suchen, sind die
Pressemeldungen wie sie derzeit publiziert werden, nur von geringen
Wert.

Erschwerend kommt hinzu, dass die SG Presse es bisher unterließ auf
Rückfragen von Menschen über die Kommentarfunktion zu reagieren;
Stattdessen kamen in der Vergangenheit unsinnige Forderungen, die
Kommentarfunktion abzuschalten.

Wertvoller und der Zielgruppe gerechter sind die Artikel der Online-
Redaktion. Daher werden diese auch -wie vereinbart mit der Online-
Redaktion, was man auf dieser und deren ML damals lesen konnte!-
bevorzugt angezeigt und PMs erst nachrangig.

Die Online-Redaktion kümmert sich auch um die Beantwortung von
Kommentaren und zeigt so, dass sie Menschen und ihre Meinungen ernst
nimmt. Das ist vorbildlich.

Statt also zu versuchen, schlechte PMs durch technische und optische
Kosmetik aufzuhübschen, wäre es der SG Presse anzuraten, sich
entsprechend weiterzubilden und die Artikel zielgruppengerecht und
unter Nutzung heutiger Kommunikationsmethoden (also auch Reaktion auf
Kommentare und Einbindung von Social Media oder wenigstens mal Links
oder Bilder!)  anzureichern, um wenigstens das Niveau zu erreichen.


>
> @Wolfgang/Bernd: Wie weit ist denn das neue Theme gediehen und sind dort
> solche Wünsche schon berücksichtigt?
>

Die Ausschreibung zu dem neuen Theme ist noch auf der ToDo.
Die Erfassung der Wünsche/Anforderungen erfolgt durch ein Pad. Schau
mal in unser TeamPad, ich hab die URL gerade nicht auf Lager.

Ciao,
 Wolfgang