Re: [Sg-webseite] Umfrage

[Der Moonopool <the.moonopool AT googlemail.com>]

Hi Wolfgang,

Am 28. Januar 2014 15:43 schrieb Wolfgang Wiese <pirat AT xwolf.de>:

Aber ich möchte die Frage zur Onlineredaktion raus haben. Sie ist
undifferenziert und polarisierend - und sie bietet keinerlei Ansätze, um
etwaiges Verbesserungspotential zu identifizieren.

Warum schreibst du das denn erst jetzt? :(
Am 21. schrieb ich Bernd (siehe unten), dass er es an die Umfrageprofiles weitergeben soll. Seither hab ich auch nichts weiter gehört.

 

Dieser Thread, in dem über die Umfrage diskutiert wurde, endete vor 6 Tagen, ohne dass über die mehrfach vorgetragenen Einwände und Vorschläge zu Knappheit und Wiederkommdings mit Ergebnis diskutiert worden wäre. Stattdessen hatten wir einen Abdrift Richtung PMs. Ich hatte daher – #wegduck – ein ganz klein bisschen gehofft, dass es damit getan wäre und die Füße stillgehalten, um keine schlafenden Graswurzeln zu wecken. Christophes Mail vor einer Stunde hat mich unsanft geweckt.

Ich denke, wir treffen uns viel zu wenig, um über die Aufgaben zu reden, die vor uns liegen. Dadurch kommt dann auch sowas zustande...

Ansonsten würde ich mich über Vorschläge freuen, wie wir niederschwellige
Feedback-Elemente jenseits der Kommentare möglichst nah zu den Artikeln

bringen - und bei angemessenem Datenschutz Missbrauch verhindern - können.

Siehe oben.
Das Formular würde dann von jedem Artikel aus velrinkt werden, wie bspw. hier:
https://piratenpartei-bayern.de/2014/01/11/toleranz-und-aufklaerung-schon-in-der-schule/
(Unter den Text).

Bo eh, das ist ja wohl die brutalsmögliche Form von Feedbackmoderation. Und durch die Wahl des Linktextes "Kommentare über das entsprechende Formular" auch noch optimal wenig abgegrenzt von dem Kommentarformular untendrunter. Klarname und alles. So hätte ich mir "niederschwellig" und "Gamification" nicht ganz vorgestellt... ;)

Auch ein Thema für reden statt schreiben?

Lieben Gruß,
Dirk
@moonopool