Re: [Sg-webseite] Kriegen wir eine Themenseite zur »Roten Flora« hin?

[Der Moonopool <the.moonopool AT googlemail.com>]

Hi Christophe,

beunruhigt mich jetzt im Moment noch nicht so, denn Redaktion und der ganze 
Ansatz sind ja noch im Aufbau. In dem Fall hätte ich halt mit Anne und Rilo 
vorher reden müssen, was ich aber zeitlich nicht hinbekommen habe. Wie 
gesagt: noch bin ich entspannt. Wenn es Ende Februar immer noch so ist, dann 
haben wir ein Problem. 

Sobald der Auftrag vom Buvo neu erteilt ist und noch ein paar Sachen klarer 
sind, machen wir nen internen Newsletter, um die Ausrichtung und den 
Mitmachaufruf breiter zu streuen. Das muss über die Gliederungen auch solche 
Menschen erreichen, die nicht sowieso schon bis Oberkante Unterlippe 
eingespannt sind. Wird aber auch das direkte Gespräch nicht ersetzen, sondern 
nur anleiern, denk ich mal.

Aber die infrastrukturellen Fragen wie 1 können und müssen wir vorher in den 
Griff kriegen. Deswegen das Wiederauflebenlassen dieses Fadens (desser 
Subject hier nur der Aufhänger ist).

Lieben Gruß,
Dirk
@moonopool




> Am 02.01.2014 um 17:12 schrieb Christophe Chan Hin <ironcrane AT gmx.de>:
> 
> Hallo,
> 
> das ist das bohren dicker Bretter, die SG Presse hat mittlerweile rege
> teilnahme - und bei der Asyl PM hat man auch wieder gesehen, dass das
> immer noch der Hauptfokus für viele ist, das wird alles noch sehr im PM
> Style geschrieben, auch wenns für die Webseite ist.
> 
> Etvtl. mal die Content Mailingliste nutzen, die ist ja da aber noch
> nicht richtig benutzt, und ich bewerb das dann nochmal :)
> 
> lg
> Christophe
> 
> Am 02.01.2014 17:09, schrieb Der Moonopool:
>> Update
>> 
>> zu 1
>> 
>> das hier
>> http://www.fr-online.de/politik/rote-flora-in-hamburg-angst-vor-eskalation,1472596,25770008.html
>> belegt, dass das Verfolgen kein Fehler ist. Und wegen der speziellen 
>> Personen in entscheidenden Positionen können wir sicher sein, das es da in 
>> der Art weitergeht. Darauf bereite ich mich (uns ;) ab Montag vor. Eine 
>> Positionierung von aktiellen "Topics" in leicht findbarer Form, also ohne 
>> Kategorienklick steht aus meiner Sicht ganz oben auf der Prio-Liste.
>> 
>> zu 2
>> 
>> aus der AG Ecke kam, nicht völlig unerwartet, nix. Für sowas ist "Schwarm" 
>> nicht gemacht - hier müssen einzelne Menschen gezielt überzeugt werden, 
>> dass Engagement in der ÖA in jedem einzelnen Thema sinnvoll und den 
>> eigenen Einsatz wert ist. Der Engpass ist, wie mir scheint, mehr diese 
>> Überzeugungsarbeit, als der Aufbau der Redaktion selbst. 
>> 
>> Deswegen würde ich mich freuen, wenn die hier Mitlesenden dafür dezentral 
>> in ihrer Filterblase (sei es Arbeitsgruppe, Kreisverband oder Squad) 
>> Werbung machen würden.
>> 
>> Lieben Gruß,
>> Dirk
>> @moonopool
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>>> Am 24.12.2013 um 15:58 schrieb Der Moonopool 
>>> <the.moonopool AT googlemail.com>:
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Am 24. Dezember 2013 15:34 schrieb Wolfgang Wiese <pirat AT xwolf.de>:
>>>> Hi Dirk,
>>>> 
>>>> ich gebe dir ja eigentlich auch recht. Ich unterschreib alles was du
>>>> schriebst.
>>>> Trotzdem halte ich das Thema für nicht so wichtig wie die Staatszensur
>>>> in England und die global um sich greifende Überwachung & damit
>>>> einhergehender Repression.
>>>> 
>>>> Böse kalkuliert: Wir haben 2 Beiträge und ein Linktipp zu einer
>>>> Demo aus einer Stadt gebracht. Was ein wenige Tausend Leute betraf.
>>>> Aber nur ein Linktipp bzgl. der Zensur in England. Welche
>>>> Millionen betrifft.
>>>> 
>>>> Das finde ich falsch.
>>> 
>>> Und da gebe ich /Dir/ recht, Wolfgang!
>>> 
>>> Deswegen würde ich gern zwei Dinge anregen bzw. erreichen:
>>> 
>>> 
>>> 1
>>> 
>>> Wenn so ein Burner-Thema kommt, dann sollten die einzelnen Beiträge nicht 
>>> alles andere nach unten verdrängen. Lieber wäre es mir, wenn immer nur 
>>> der neueste "oben" wäre und die etwas älteren auf eine Themenseite kämen, 
>>> die unter jedem der Beiträge verlinkt wäre. Dann ist es wie Zeitung: zu 
>>> jedem Thema das Neueste ist auf der Frontpage und dahinter gibt es mehr. 
>>> Aber eben dahinter...
>>> 
>>> 
>>> 2
>>> 
>>> So ein Thema wie das, was da grad in England hochkommt, kann nicht von 
>>> zwei, drei Hanseln oder Greteln in einer Redaktion aufgefangen werden. es 
>>> gibt viele Menschen in dieser Partei, die thematisch arbeiten und 
>>> Programm geschrieben haben. Ich denke, jetzt ist die Zeit – auch und vor 
>>> allem für diese Menschen – unsere gefundenen Positionen nach draußen zu 
>>> vermitteln. Denn a) sonst war es für die Hasen, oder für irgendeinen 
>>> Körperteil, sie zu erarbeiten und b) werden wir bis Ende 2014 und darüber 
>>> hinaus mangels Möglichkeit programmatisch auch kaum nachlegen können.
>>> 
>>> Deswegen nehme ich es für meinen Teil jetzt lieber in Kauf, dass wir 
>>> diese – als wär's die erste #seufz – Gelegenheit ziehen lassen, als 
>>> schnell selbst einen Artikel ohne Tiefgang dazu rauszuhauen. Ich für 
>>> meinen Teil möchte vor allem die Menschen (wieder) aktivieren, die wir in 
>>> der Partei haben und die unglaublich viel Sachkunde haben und auch schon 
>>> mal mit viel Herzblut dran waren. Sie könnten das Netz bilden, das neue 
>>> Menschen auffängt, die sich mit dem Thema beschäftigen wollen, so dass 
>>> sie nicht bei Null anfangen müssen.
>>> 
>>> Und deswegen schreib ich jetzt mal auf die Liste der AG Datenschutz...
>>> 
>>> 
>>> Klingt das plausibel?
>>> 
>>> Lieben Gruß,
>>> Dirk
>>> @moonopool
> 
> -- 
> Sg-webseite mailing list
> Sg-webseite AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/sg-webseite