Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

sg-webseite - Re: [Sg-webseite] Liveticker vom BPT

sg-webseite AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der SG Webseite

Listenarchiv

Re: [Sg-webseite] Liveticker vom BPT


Chronologisch Thread 
  • From: Wolfgang Wiese <pirat AT xwolf.de>
  • To: Gefion Thuermer <gefion.thuermer AT piratenpartei.de>, BerndTH <bernd.schreiner AT piraten-thueringen.de>
  • Cc: Michael Renner <renner AT flaschenpost.piratenpartei.de>, Mailingliste der SG Webseite <sg-webseite AT lists.piratenpartei.de>, Christophe Chan Hin <christophe.chanhin AT gmail.com>
  • Subject: Re: [Sg-webseite] Liveticker vom BPT
  • Date: Sat, 09 Nov 2013 20:58:02 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/sg-webseite>
  • List-id: Mailingliste der SG Webseite <sg-webseite.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Rolanitatakandalomosifa Takelosdo Voahda

Hi,

zuerst eine polemisch-ärgerlich angehauchte Mail, danach
gesondert ein konkreter Vorschlag.

> Ich hatte schon mehrfach angeboten zwischen den Teams enger zusammen zu
> arbeiten. Da aber darauf nie eine Reaktion kam entstand der Eindruck,
> dass daran schlicht kein Interesse besteht. Wenn der Eindruck falsch

Ich vermute stark, daß dies daran lag, daß die falschen Personen
angesprochen wurden.

Die ML der SG-Website lautet sg-webseite AT lists.piratenpartei.de.
Nicht bernd.schreiner AT piraten-thueringen.de und auch nicht
anita.moellering AT piratenpartei.de .
Und die SG nutzt auch ist eine Mailliste und keine Telefonnummer.
Für die Meldung von Bugs oder Fehlern gibt es die Mailadresse
webmaster AT piratenpartei.de bei der man sich auch nicht abonnieren muss.


Ich kenne keine Mails von dir btrf. Zusammenarbeit die an die ML ging.
Ich bin seit April 2012 auf der Liste. Es gab meiner Erinnerung nach
nie eine Mail darüber, daß ihr ein Liveblog macht.
Und als ich heute mit Michael sprach -von ihm hast du ja die Info, die
ich im gegeben hab- war ich ebenfalls sehr erstaunt von euren
Plänen.

a) Es gibt wohl irgendjemand der ein Presseportal gebaut hat, das ihr
da nutzen wollt. (Wie sinnbefreit dies ist, kann ich an anderer
Stelle erklären. Aber ich mag das Motto Lernen durch Schmerzen.)
b) das ihr nicht nur ein Liveblog führen wollt, sondern gleich zwei,
nämlich eines für VIPs (Journalisten) und eines für die
Öffentlichkeit.
c) auf dem "Presseportal" auch ein Chat mit dem Journalisten direkten
Feedback geben könnten.

Für mich ist es daher sehr unverständlich, wenn du dich beschwerst, das
wir scheinbar nicht mit euch mitarbeiten oder euch ignorieren, während
wir wiederum keine Info bekommen haben von euch.
Nachdem wir schon mehrfach im BPT mit zusammengemurksten
Elfenbeimturm-Projekten auf die Nase gefallen sind und deswegen auch
darauf hinweisen, ist das schon sehr ärgerlich und frustrierend, daß da
einfach was neues entsteht und all das worauf wir hingewiesen haben
wiedermals ignoriert wird.

Zur Aufarbeitung wäre es für mich natürlich interessant, wer wann
welche Info erhielt und sie nicht weitergab.
Aber das bringt uns konkret nicht weiter.

Von daher: Auch ich wünsch mir eine Zusammenarbeit.
Nicht besser, sondern eine.
Grundlage dazu ist mEn aber das diese unsinnige face-to-
face-Kommunikation zwischen einzelnen Leuten aufhören muss.
Selbst bei besten Wollen und Willen: bei solcher
kommunikation geht Information verloren. Wir haben alle mal
"Stille Post" gespielt, oder? Also hört bitte mit dieser
Kinderspiel-Kommunikation auf!

Für mich -und ich bestärke auch Bernd und andere darin dies zu
befolgen- gilt das Motto: Was nicht schriftlich an eine der Listen
geht, das gibt es nicht.

Dies gilt, wie du sicher gemerkt hast, nicht nur bei dieser Sache,
sondern betrifft viele andere Themen auch.



Anyway:
Die Bundeswebsite braucht euch und die Flaschenpost dringend.
Die SG Presse kann das was ihr leistet, derzeit nicht bringen.
Denn ihr wendet euch nicht nur an bezahlte Schreibskalven,
sondern an diejenigen die wir eigentlich ansprechen wollen.

Solange die neue Webredaktion und andere Leute auch nur planen
aber neben den auf neu gemachten alten Theorien noch keine aktive
Handlung erkennen lassen, es also nur viele Bosse, Ratgeber und
Consultants aber keine Aktiven gibt, seit ihr die einzigen die
hochwertige Artikel bringen.
Gestern hab ich in der "Redaktionskonferenz" vorgeschlagen,
dass zumindest auf eure Artikel hingewiesen werden sollte.
Was draus wird? Mal sehen. Das dieser Vorschlag überhaupt
notwendig war? Peinlich. Strunzpeinlich.

Ihr könnt sicher auf uns von der SG Website zählen.
Du weisst ja, womit ich heute den halben Tag verbracht hab.

Aber bitte: Auf offiziellen Wegen. Nicht irgendwen aus einer
einer anderen SG oder aus einem Elfenbeinturm informieren. Sondern uns
alle direkt. Und nicht erst wenn es zu spät ist, sondern vielleicht auch
früher, bevor Entscheidungen ohne Sachkenntnis fallen.



Ciao,
Wolfgang


P.S.: Natürlich ist mir klar, daß das was ich oben schrieb 2-3 Personen
sauer aufstossen kann und ich mal wieder unangenehm auffalle.
Aber sorry an den welcher sich angemotzt oder ertappt fühlt:
Wenn ihr auf Infos sitzt oder im Elfenbeimturm ohne echten Sachverstand
IT-Entscheidungen trifft, dann sind zynische Kommentare noch das
netteste was ihr verdient.








Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang