Re: [Sg-webseite] Technikfehler 446

[Martin Haug <martinhaug AT piratenpartei.de>]

Hallo,
Ich versteh zwar teilweise den Techtalk nicht, aber ich kann vermelden,
dass sich in der BGS niemand mehr beschwert, dass die Mails als Spam
eingestuft werden. :-)
Ist allerdings erst seit kurzem zu beobachten, deshalb mit Vorbehalt.
mfg
Martin


Am 27.03.2012 18:24, schrieb Daniel Roschka:
> Moin,
> 
> Am Dienstag, 27. März 2012 schrieb Bernd:
>> Nachdem wir nun den ersten Errorcode hatten, konnten wir das Problem
>> eingrenzen. Es scheint einen Konflikt zwischen contactform 7 und dem
>> wp-supercache zu geben.. der dazu führt, dass gecachte Dateien ne ID
>> bekommen die zur Beurteilung als Spam führen.. nach 24 h.
> 
> So lange sollten Daten an sich gar nicht gecacht werden.
> Ich habe gerade mal nach dem "Garbage Collection" in den 
> Plugin-Einstellungen 
> von wp-super-cache geguckt. Die war auf täglich 0 Uhr gestellt. Aber auch 
> damit hätte es ja nicht auftreten sollen.
> Ich habe sie jetzt trotzdem mal auf stündlich gestellt. Vielleicht kann mal 
> jemand beobachten, ob die funktioniert oder ob es damit vielleicht noch ein 
> Problem gibt.
> 
> 
>> Ich hab die drei Formulare per Einstellung im WP-supercache (Ausnahme-
>> Strings) mal aus dem Cashing dort rausgenommen...
> 
> Das sollte es dann ja sowieso beheben. Wobei mit Caching schon schöner wäre.
> 
> 
>> Bastian empfiehlt ein anderes Cache Plugin und fragt, ob wir das
>> überhaupt brauchen ...  ;)
> 
> Nun ja, ihr könnt ja gerne mal ausprobieren was passiert, wenn ihr das 
> Plugin 
> deaktiviert: Die Seite wird weiterhin funktionieren. Insofern ist brauchen 
> relativ.
> Gebraucht wird es, damit bei den Requests, die durch den Squid bis zu PHP 
> durch kommen, in den Fällen, in denen sich nichts an der entsprechenden 
> Seite 
> geändert hat, fixer abgearbeitet werden, als wenn sie einmal komplett durch 
> die 
> komplette Wordpress-Logik durch müssen.
> Grundsätzlich ist der verwendete Cache-Plugin natürlich nicht in Stein 
> gemeißelt. Wenn es also andere Vorschläge gibt, können wir gerne mal deren 
> Vor- und Nachteile evaluieren.
> 
> Grüße,
> Daniel
> 
> P.S.: Ich habe bislang auch nur von 4xx-Fehlern mitbekommen. Scheint also 
> durchgängig das "Spam"-Problem zu sein. Wir sammeln aber mal noch ein 
> bisschen 
> (falls noch welche auftreten).