Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

sg-presse - Re: [Sg-presse] Frequenz und Qualität von PMs

sg-presse@lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der SG Bundes-PR

Listenarchiv

Re: [Sg-presse] Frequenz und Qualität von PMs


Chronologisch Thread 
  • From: Joffrey <Joffreyziell@web.de>
  • To: Mailingliste der SG Presse - Diskussion <sg-presse@lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Sg-presse] Frequenz und Qualität von PMs
  • Date: Fri, 19 Feb 2016 15:56:48 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/sg-presse>
  • List-id: Mailingliste der SG Presse - Diskussion <sg-presse.lists.piratenpartei.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Heisst das, dass ihr den TeamPolGf digest hier auch nicht mehr lest?
soll ich den dann an dei neue schickn, oder bekommt ihr den anderswo?

On 19.02.2016 15:31, Timecodex wrote:
> Hallo zusammen,
>
> vielen Dank für die Info. ;=)
>
> Ist aber Zufall, das ich das gelesen habe, da die Mailingliste
> seit einem dreiviertel Jahr nicht mehr verwendet wird. Wir haben
> eine eigene Arbeitsliste in der Bundespresse.
>
> Viele Grüße Jürgen
>
> Am 19.02.2016 um 14:36 schrieb Joffrey:
>> Moin > Es betrifft mich nur am Rande und will mich nicht wikrlich
>> in die Sg einmischen, aber ich möchte Christian an dieser Stelle
>> einmal nicht >
> nur schweigend zustimmen, das merkt auf MLs immer keiner. > Joff. >
> > On 19.02.2016 07:04, Christian Hufgard wrote: > > Liebe
> Ankündigungsliste,
>>>> ich würde es sehr begrüßen, wenn die Frequenz der PMs gesenkt
>>>> und
>>> dafür die Qualität erhöht würde. > > > Es besteht definitiv
>>> keine
> Notwendigkeit zu allem etwas zu sagen > > und sich dann in die
> Tasche zu lügen, dass das ja in den Archiven > > der Medien landen
> würde, die dann irgendwann die alten PMs > > rausziehen um uns zu
> erwähnen. Vor allem wenn die Qualität des > > Inhaltes manchmal
> echt unterirdisch ist. > > > Es werden von der Bundespresse auch
> sehr gute PMs verschickt, bei > > denen ich sehr positiv überrascht
> bin, wie zeitnah die zum Ergebnis > > laufen. Das zeugt von einem
> sehr guten Organisationsgrad. Belasst > > es doch einfach bei denen
> und haltet ansonsten einfach mal den Ball > > etwas flacher. Es ist
> auch meiner Meinung nach definitiv besser > > fürs Ego, wenn eine
> von 10 statt einer von 100 PMs aufgegriffen > > wird. :)
>>>> Christian > > > > >
>
>
>


- --
Joffrey
Ceterum censeo Vorratsdatenspeicherung esse delendam
- --
Twitter: @joffreyziell
Jabber: Joffrey@tuxzone.org
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1

iQEcBAEBAgAGBQJWxy0rAAoJEIAjfTuEI3V95s4H/iujsgacvdi5E0XOGOrx9zQ4
YZRserEqlD4g4JY/lYwiK4sActBU6U9u9xPo0VDU32viYtYKTGyGKabOGMfnibYT
h5iP0fypEVe6v9Bns/zcpDHVn1p3XD/Jtx8XGahAr5AIuC4HAH5sy8SlLz2Vz85q
FgWIWtO3Xxfsm0cWbeZYY9SYrDEhIc2avYnazBhHEExifMIGyBygQybAJgql/xXi
JJEL3egWS/pvll5ZDz7za+4HnxL+x9YtyZQVmr+QAn0m23HPkRmHzUWmbCQyD6aI
0JhEuM+84bqNaeR+its/ah7aLZ93rwQku+cI3aa2IaP8clODBD6Ct9H3eefpyB0=
=8h+k
-----END PGP SIGNATURE-----

Attachment: 0x8423757D.asc
Description: application/pgp-keys




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang